следующая тема »

[Dimon]

Посмотрел я тут в одном из топиков, как вы по хедерам определяли, кого там подставили или пытались подставить. Интересно. Решил в этой связи задать такой вопрос.

Возьмем сайт http://www.tools-on.net (к примеру; это не реклама). Там есть раздел Privacy Tools -> Anonymous Mail с 2 сервисами отсылки анонимной почты.

Вопрос такой: если послать через этот сайт или подобный другой e-mail, что "интересного" с точки зрения получателя можно по нему определить и каким образом? Можно ли определить IP и пр. отсылавшего?
Для эксперимента я в общем готов послать письмо на какой-либо из знакомых ящиков и выложить техинфу.

Вопрос второй: кому и зачем вообще нужны такие сервисы?

[Антон Серго]

Для эксперимента я в общем готов послать письмо на какой-либо из знакомых ящиков и выложить техинфу.

Я думаю, Дмитрию или Юрию вполне можно было бы.   А анализ будет интересно услышать всем.

[Николай Николаевич Федотов]

Вопрос такой: если послать через этот сайт или подобный другой e-mail, что "интересного" с точки зрения получателя можно по нему определить и каким образом?

Существуют (и давно) гораздо более продвинутые анонимайзеры. При использовании всех предоставляемых ими (кстати, бесплатно) опций определить нельзя ничего. Кроме того факта, что отправитель воспользовался анонимайзером.

Вопрос второй: кому и зачем вообще нужны такие сервисы?

Декларируется, что они "для лиц, которые могут опасаться незаконных репрессий или преследований по политическим мотивам". Как правило, так оно и есть. Ну, и ещё кое-кто пользуется. Спам через анонимайзеры не разошлёшь.

[Dimon]

Более продвинутые - это какие и как определяется "продвинутость" анонимайзеров?
Как их вообще можно сравнить?

Почему спам через них не разошлешь? Владелец сервера блокирует?


Я очень давно встречал какие-то тексты "социалистов" об анонимности в сети. Прикольно было почитать.

[Николай Николаевич Федотов]

Более продвинутые - это какие и как определяется "продвинутость" анонимайзеров?
Как их вообще можно сравнить?

"Продвинутость" анонимизирующих римейлеров определяется по их функциональности. Сейчас более-менее достаточным считается следующий набор функций:

• приём почты только в зашифрованном виде (с сильной криптографией);
• удаление всех без исключения служебных заголовков исходного письма;
• удаление всех других идентифицирующих признаков исходного письма;
• возможность вставлять произвольные заголовки;
• возможность задавать произвольную задержку в отправке;
• возможность "холостых" писем;
• возможность выстраивать цепочки из римейлеров;
• гарантии отсутствия логов;
• расположение римейлера в стране с либеральным законодательством;
• использование SMTP/TLS с соответствующими сертификатами;
• письма с аттачами;
• встроенный антивирус.

Все указанные фичи были имплементированы в общедоступное ПО к концу 1990-х.

[Dimon]

Более продвинутые - это какие и как определяется "продвинутость" анонимайзеров?
Как их вообще можно сравнить?

"Продвинутость" анонимизирующих римейлеров определяется по их функциональности. Сейчас более-менее достаточным считается следующий набор функций:

• приём почты только в зашифрованном виде (с сильной криптографией);
• удаление всех без исключения служебных заголовков исходного письма;
• удаление всех других идентифицирующих признаков исходного письма;
• возможность вставлять произвольные заголовки;
• возможность задавать произвольную задержку в отправке;
• возможность "холостых" писем;
• возможность выстраивать цепочки из римейлеров;
• гарантии отсутствия логов;
• расположение римейлера в стране с либеральным законодательством;
• использование SMTP/TLS с соответствующими сертификатами;
• письма с аттачами;
• встроенный антивирус.

Все указанные фичи были имплементированы в общедоступное ПО к концу 1990-х.

ННФ, классно расписано. Я помню, что у меня были еще вопросы, но забыл, может задам позже (разве что, как анализировать). Можно несколько ссылок на реально существующие примеры таких сайтов сюда или, если сюда нельзя, то в личную почту? Хочу сам себе письмо послать, посмотреть, что там.

[Николай Николаевич Федотов]

Можно несколько ссылок на реально существующие примеры таких сайтов сюда или, если сюда нельзя, то в личную почту?

Выслал. Веб-сайты есть не у всех анонимайзеров, ибо наличие веб-сайта снижает анонимность.