bo
Посетитель
 Офлайн
Сообщений: 2
С любовью к ближнему
|
 |
« : 16 Мая 2006, 00:48:27 » |
|
Добрый день! Помогите, плиз, подобраться к правильному ответу на следующий вопрос викторины:
Дядя Эмпиш своими руками отдал деньги в качестве задатка за оформление покупки земельного участка в новом строящемся коттеджном поселке за городом. Дело было так: он прочел в газете объявление о продаже недвижимости, пришел по указанному адресу. Владелец шикарного кабинета предъявил ему документы с печатями на право владения земельным дачным участком. В тот же день отвезли дядю Эмпиша в коттеджный поселок, показали участок и попросили деньги на оформление сделки. Ну, и легковерный дядя Эмпиш передал деньги, взяв взамен расписку. Через несколько дней подъехал в офис к продавцу, а там уже и нет никого. Оказалось, помещение арендовали всего на месяц. Понял дядя Эмпиш, что его обманули, да поздно. Потом выяснилось, что не только с него таким образом деньги получили. Этот участок оказался уже давно приобретенным владельцем бензоколонки, а мнимый продавец никакого отношения к нему не имеет.
а) Мнимый продавец, подписывая расписки своей подлинной фамилией, обезопасил себя от уголовной ответственности и ему можно лишь предъявить гражданский иск о возвращении полученных денег.
б) Действия лжепродовца уголовно наказуемы и должны квалифицироваться как мошенничество.
в) Действия мнимого продавца действительно подлежат уголовной ответственности, но не за мошенничество, а за использование заведомо подложного документа на чужой земельный участок.
г) Действия лжепродавца должны квалифицироваться по совокупности ст. 159 УК (мошенничество) и ст. 327 УК за использование заведомо подложного документа на чужой земельный участок
|
