Уважаемые, а может лучше ДИ будем обсуждать чем в технические дебри лазить?
А может будем технические аспекты обсуждать, а отношения не будем рассматривать? Все равно ведь желающие изобретают вечные двигатели не смотря на то, что французская академия наук прекратила прием заявок на это самое еще в XVIII веке.
Вот и домен ни в одном документе не указан как средство индивидуализации или адресации. А все равно, доки не указ? Мы тут сами с усами? Вот и Dmitry мне что-то не смог в доках показать то место, где домен используется в качестве средства адресации. А как тщился. Какие надежды я на него возлагал. А вдруг и правда я что-то не углядел и домен - это средство индивидуализации с адресацией, ассенизацией и утилизацией... Ан нет, что-то ничего действующего он найти так и не смог ничего... И тогда вместо цитирования RFCs начал цитировать Губермана. А давайте тогда вместо ГК использовать текст "Луки-мудищева". Чем не замена? По аналогии с заменой RFCs Губерманом. А все, наверное, потому, что:
нельзя найти черную кошку в темной комнате когда ее там нет.
Насыщает не время проведенное в столовой а объем поглощенной пищи.
Полупереваренная жвачка усваивается быстрее и легче всего. Вы уже, как я понял, насытились? Быстро, однако. Как тот поросенок, на откорме? А на пресыщеный желудок домены уже кажутся средством индивидуализации? И вечные двигатели на досуге можно уже поизобретать? Времени-то свободного из-за потребления жвачки появиться должно было много. Не знаете чем его заполнить? Лучше бы дрова кололи. Так хоть бекон получится: слой сала, слой мяса, слой сала, слой мяса...