следующая тема »

[Tati]

Владелец программы уступил право на приобретенную програму третьим лицам. Страховочную копию программы бывший владелец не стер, но и не использует.
Является ли эта копия контрафактной?

[yuriyah]

Нет. Никакие копии программы, введенные в оборот до передачи прав, не являются контрафактными.

[Tati]

А в ст 15 ФЗ "О правовой охране программ для ЭВМ и БД" говорится:
изготовление копии,которая " при необходимости (в случае,  когда оригинал программы для ЭВМ или базы данных утерян,  уничтожен или стал непригодным для использования) для замены правомерно приобретенного экземпляра. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть  использована для других целей и должна быть уничтожена в случае, если дальнейшее использование этой программы для ЭВМ или базы данных перестает быть правомерным. "
Значит все-таки контрафактна?

 

[yuriyah]

Тати, зачем Вы спрашиваете, если сами все знаете?
Приведенный Вами кусок нормы означает, что Вы имеете право для создания так называемой архивной копии, если у Вас есть правомерно приобретенный экземпляр программы. Вы же не копируете этот "страховочный" экземпляр? А в приведенном Вами отрывке речь именно о копировании.

[Андрей С.В.]

Несовсем понятно какое право(права) правообладатель передал третьим лицам?

А в ст 15 ФЗ "О правовой охране программ для ЭВМ и БД" говорится:
изготовление копии,которая " при необходимости (в случае,  когда оригинал программы для ЭВМ или базы данных утерян,  уничтожен или стал непригодным для использования) для замены правомерно приобретенного экземпляра. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть  использована для других целей и должна быть уничтожена в случае, если дальнейшее использование этой программы для ЭВМ или базы данных перестает быть правомерным. "
Значит все-таки контрафактна?

А вы ст. 15 сначала прочитайте - "изготавливать или поручать изготовление копии программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия  предназначена только для архивных целей..." Ответ ясен?

[Tati]

Но в моем случае речь идет ведь именно о страховочной копии. Согласна, с переданными правами не понятно,думаю продал полностью. Значит страховочную копию должен был сразу уничтожить?

[yuriyah]

Нет, такая обязанность не предусмотрена законом. Впрочем, там есть смутное "и в иных формах".

[Tati]

каких иных формах?

[Андрей С.В.]

Но в моем случае речь идет ведь именно о страховочной копии. Согласна, с переданными правами не понятно,думаю продал полностью. Значит страховочную копию должен был сразу уничтожить?

Что за страховачная копия. Откуда Вы понятие такое взяли? В законе такого нет. Речь идет о копии для архивных целей.

[Tati]

Ну,скажем так,понятие понятие страховочная копия не мной придумано. Проблема то вообще-то не моя. А я его подогнала как раз под определение из закона.
По вашему копию на случай когда "оригинал программы для ЭВМ или базы данных утерян,  уничтожен или стал непригодным для использования" нельзя назвать страховочной?