Я вывел это из сообщения Tati изначально он был "Владелец программы", а впоследствии "бывший владелец".
Tati называла и копию страховочной! А автор не может быть владельцем, а затем бывшим владельцем?
Ну, нормально. Не я же ситуацию придумала, в каких терминах мне ее передали в таких я и спросила.
В данном случае бывший владелец, уступивший права, автором не является.
Архивную копию хранить и не пользоваться ей, конечно, можно, но логичнее это делать новому владельцу, а не тому, который уступил все права на ПИ
Понятно, что если в договоре все уточнить, то проблем в будущем не будет. Но здесь все наоборот. Права уступил, а копию оставил...
