Форум ''Интернет и Право''
16 Июля 2024, 03:47:45 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 16   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Использование результатов экспертизы по гражданскому делу  (Прочитано 62705 раз)
CyberCop
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #50 : 28 Июля 2006, 17:45:27 »

По УПК должны были в вышестоящую передать.
    А где это в УПК написано?  Строит глазки Можно ссылочку на конкретную статью дать?  Веселый
... это если принцип территориальности нарушен. А какой здесь может быть принцип территориальности- преступление ведь в Интернете!!!
    Это только для "чайников" Интернет - что-то аморфное, всеобщее и нематериальное...  Смеющийся Дело для дальнейшего расследования передали по территориальности - по месту проживания (регистрации) потерпевшего (либо одного из них) или по месту обнаружения признаков преступления (например, по месту нахождения сервера провайдера или рабочей станции).  Веселый Не так ли?  Подмигивающий
Записан
gur
Гость


E-mail
« Ответ #51 : 03 Августа 2006, 11:02:03 »

А где это в УПК написано?  Строит глазки Можно ссылочку на конкретную статью дать?  Веселый
Исходя из ст. 37 УПК РФ прокурор имеет право истребовать любое уголовное дело у нижестоящего прокурора и принять его к собственному расследованию. Уголовное дело может изыматься и передаваться постановлением начальника следственного отдела/управления. Соответственно вышестоящий начальник может изъять уголовное дело из нижестоящего подразделения. Прокуратура может изымать и передавать уголовное дело из подразделений своего уровня или ниже.
Основания при передаче из одного органа расследования в другой могут быть следующие:
- неудовлетворительное расследование в конкретном отделе, волокита;
- необходимость проведения большого количества следственных действий (при передаче в вышестоящее подразделение);
- необходимость более квалифицированного расследования;
- причастность обвиняемых к совершению преступлений на большем участке (округ/город/субъект и т.д.), нежели подведомственная территория конкретного органа расследования.
Это только для "чайников" Интернет - что-то аморфное, всеобщее и нематериальное...  Смеющийся
А кто по Вашему работники районной прокуратуры? Смеющийся
Дело для дальнейшего расследования передали по территориальности - по месту проживания (регистрации) потерпевшего (либо одного из них) или по месту обнаружения признаков преступления (например, по месту нахождения сервера провайдера или рабочей станции).  Веселый Не так ли?  Подмигивающий
Подозреваю, что не хотят просто признавать действия прокуратуры незаконными и на этом основании передать дело в вышестоящую прокуратуру, вот и придумали схему передачи в прокуратуру в др. город(который абсолютно никак не связан с нашим преступлением).

Записан
CyberCop
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #52 : 04 Августа 2006, 20:14:56 »

Исходя из ст. 37 УПК РФ прокурор имеет право...
Уголовное дело может изыматься и передаваться...
Прокуратура может изымать и передавать уголовное дело из подразделений своего уровня или ниже.
    Текст любого Закона (в нашем случае - УПК) трактуется всегда дословно. Где же здесь слово "обязан" ("обязана")? Подмигивающий
А раз так, то с точки зрения Закона никаких нарушений в действиях указанных должностных лиц в этой части нет. Веселый
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #53 : 04 Августа 2006, 23:49:43 »

Цитировать
А какой здесь может быть принцип территориальности- преступление ведь в Интернете!!
София Александровна! Побойтесь Бога. Вы точно, как буд-то первый день замужем...

Раз речь идет об Internet, то налицо экстерриториальность. Поэтому, дело может рассматривать прокуратура хоть Задрищенска, хоть Замочивсортирищенска. Разницы нет. Улавливаете? Вот и давите на Задрищенск ходатайствами о производстве неотложных следственных действий, на выполнение котрых в Задрищенске нет ни специалистов, ни оборудования. И обязательно требуйте письменные ответы на свои ходатайства с мотивированными отказами и т.д. Свернуть дело потому, что им техническая база не позволяет нельзя, есть Замочивсортирищенск, где все есть. Вот пусть туда и передают дело или дают им отдельные порученяи в рамках уголовного дела о производстве неотложных слесдтвенных действий. Правда, я что-то плохо помню, чтобы нижестоящий давал отдельные поручения вышестоящему органу, но чего в Задрищенсках не бывает.
В общем, не выпускайте инициативу из рук. В общем, как-то так...

P.S. Есть такая русская пословица "мал клоп, а воню-ююю-юч".
« Последнее редактирование: 04 Августа 2006, 23:50:56 от Urix » Записан
Matrasych
Гость


E-mail
« Ответ #54 : 07 Августа 2006, 22:27:55 »

Цитировать
Цитировать
Если им был РуЦентр - не нарывайтесь, он хорошо огрызается в таких случаях.  Улыбающийся
ой да ладно :-)  РуЦентр иногда ляпы допускает еще те :-)
« Последнее редактирование: 07 Августа 2006, 22:28:35 от Матрасыч » Записан
gur
Гость


E-mail
« Ответ #55 : 08 Августа 2006, 09:52:29 »

Раз речь идет об Internet, то налицо экстерриториальность. Поэтому, дело может рассматривать прокуратура хоть Задрищенска, хоть Замочивсортирищенска. Разницы нет. Улавливаете?
Ага Подмигивающий
Вот и давите на Задрищенск ходатайствами о производстве неотложных следственных действий, на выполнение котрых в Задрищенске нет ни специалистов, ни оборудования. И обязательно требуйте письменные ответы на свои ходатайства с мотивированными отказами и т.д. В общем, не выпускайте инициативу из рук. В общем, как-то так...
Вот и требую. Что самое интересное - все сроки(з дня по УПК) рассмотрения ходатайств нарушают, при том постановление делают как-будто в нормальный срок, а штамп почты России не совпадает недели на 2, наверное.  Смеющийся
Мне теперь интересно как новая прокуратура будет себя вести. И интересна судьба лог-файлов, которые находятся совсем в другом городе.
Ещё один вопрос появился: каким образом я  смогу собирать доказательства виновности лица по уголовному делу?
« Последнее редактирование: 08 Августа 2006, 09:54:57 от София Александровна » Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #56 : 08 Августа 2006, 11:31:54 »

Цитировать
Что самое интересное - все сроки(з дня по УПК) рассмотрения ходатайств нарушают, при том постановление делают как-будто в нормальный срок, а штамп почты России не совпадает недели на 2, наверное.
Согласно УПК штамп должен сопадать с моментом окончания следственного действия. Иначе срок окончания будет датаой, проставленной на почтовом штемпеле. Об этом несоответствии не плохо было бы запросить непосредственно самого следствия, т.е. получить у него объяснения в письменном виде по факту несоответствия дат. Интересно, что он на это ответит? Да, и еще запросить об этом надзирающего прокурора. Обязательно в письменном виде и обязательно добиться от него письменного ответа. И не стесняться, если общаетесь лично, записывать все на диктофон, а еще лучше на скрытую камеру. Глядишь, если дело дойдет до суда, то прокурора, следователя или другого участника процесса можно будет спокойно уличить в даче заведомо ложных показаний под присягой. А это уже будет ай-яй-яй.
Записан
gur
Гость


E-mail
« Ответ #57 : 08 Августа 2006, 17:36:14 »

Согласно УПК штамп должен сопадать с моментом окончания следственного действия. Иначе срок окончания будет датой, проставленной на почтовом штемпеле.
Где это указано? А здесь ведь не следственное действие. Это рассмотрение ходатайства. Согласно 121-122 УПК следователь обязан незамедлительно уведомить заявителя о принятом решении.
По поводу того, чтобы спросить об этом несоответствии у следователя очень хорошая мысль. Подмигивающий можно поиздеваться.  Смеющийся Я думаю можно ещё запросить журнал исходящей корреспонденции прокуратуры, где как раз всё указано - когда какой документ и кому был отправлен + запрос в Почту России. Вся корреспонденция на отправку от организаций, в том числе гос. учреждений передаётся по реестру насколько мне известно .
И не стесняться, если общаетесь лично, записывать все на диктофон, а еще лучше на скрытую камеру. Глядишь, если дело дойдет до суда, то прокурора, следователя или другого участника процесса можно будет спокойно уличить в даче заведомо ложных показаний под присягой. А это уже будет ай-яй-яй.
Я же писала выше, что я девушка нестеснительная Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Конечно я всё записываю, даже телефонные переговоры Смеющийся
Ранее как раз-таки поднимала вопрос о том как мне использовать эти данные в качестве доказательств, так как у меня есть кое-какие сомнения... Например, законность получения этих сведений. Строит глазки
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #58 : 09 Августа 2006, 17:53:11 »

я всё записываю,
Шокированный   Шокированный  Шокированный
Все??? Все??!! Все!!!
 Строит глазки  Подмигивающий Смеющийся
« Последнее редактирование: 09 Августа 2006, 17:54:26 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
gur
Гость


E-mail
« Ответ #59 : 10 Августа 2006, 10:07:13 »

Все??? Все??!! Все!!!
 Строит глазки  Подмигивающий Смеющийся
Ну не всё, ну почти всё Подмигивающий Крутой Улыбающийся
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 16   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines