Dmitry
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 630
Я не юрист, и даже не сын его.
|
|
« Ответ #20 : 06 Июня 2006, 23:08:13 » |
|
Передача дисков (то есть, информации) осуществляется из рук в руки. Выходит, предприятие оказывает услуги телематических служб. Без компьютеров.
Уважаемый ННФ, однако, процитированный вами выше документ, видимо не случайно в пункте 1.1.1 к телематическим службам относит только "службы электросвязи ..., предназначенные для передачи информации по сетям электросвязи". Перечисленное Игорем, ИМХО, ни к сетям электросвязи ни к самой электросвязи отношения не имеет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dmitry
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 630
Я не юрист, и даже не сын его.
|
|
« Ответ #21 : 07 Июня 2006, 00:06:09 » |
|
Цитирую документ http://minsvyaz.ru/site.shtml?id=30751.1.1.Телематические службы (ТМ службы) - службы электросвязи, за исключением телефонной, телеграфной служб и службы передачи данных, предназначенные для передачи информации через сети электросвязи. Примерами ТМ служб являются: факсимильные службы, службы электронных сообщений, службы голосовых сообщений, службы аудио/видеоконференции, а также службы доступа к информации, хранящейся в электронном виде. Получается, что хранение информации не может обойтись без телематики. А на телематику нужна лицензия. Например, все белые хостинг-провайдеры её имеют. Неужели провайдеры, даже из числа белых и пушистых, с каждым клиентом услуг колокации заключают необходимый при такой трактовке договор присоединения сетей, или может быть отказывают в присоединении из-за отсутствия у клиента необходимых документов о строительстве и вводе в эксплуатацию присоединяемой системы? Ежели нет, то, видимо, у них самих впору отбирать лицензию...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Urix
Гость
|
|
« Ответ #22 : 07 Июня 2006, 11:41:47 » |
|
Перечисленное Игорем, ИМХО, ни к сетям электросвязи ни к самой электросвязи отношения не имеет. Dmitry! Вы опять выдаете желаемое за действительное. Цитирую автора поста: хранение инфы будет осуществляться на сервере, досутп к нему через инет. А теперь покажите то место, где автор поста говорил, что ни один байт информации не будет передан по каналам связи. И еще, помимо услуг транспортировки информации предприятия связи осуществляют еще и услуги хранения информации. Пример - почтовые системы. Ваша корреспонденция хранится на почтовом сервере до тех пор, пока Вы не дадите команду серверу удалить тот или иной блок информации. Неужели провайдеры, даже из числа белых и пушистых, с каждым клиентом услуг колокации заключают необходимый при такой трактовке договор присоединения сетей, или может быть отказывают в присоединении из-за отсутствия у клиента необходимых документов о строительстве и вводе в эксплуатацию присоединяемой системы? Обычно, в таких случаях заключается договор на оказание услуг администрирования сервера клиента силами провайдера. Таким образом этот сервер становится частью сетевого оборудования провайдера, поскольку теперь уже провайдер несет какую-то ответственность за деятельность присоединенного сервера. Или в Вашем Урюпинске не так?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #23 : 15 Июня 2006, 11:50:40 » |
|
Неужели провайдеры, даже из числа белых и пушистых, с каждым клиентом услуг колокации заключают необходимый при такой трактовке договор присоединения сетей, или может быть отказывают в присоединении из-за отсутствия у клиента необходимых документов о строительстве и вводе в эксплуатацию присоединяемой системы?
Зачем при услугах колокации договор о присоединении сетей? Вполне достаточно договора о колокации. Кстати, колокация - это уже не телематика, а услуги передачи данных.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dmitry
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 630
Я не юрист, и даже не сын его.
|
|
« Ответ #24 : 16 Июня 2006, 08:23:42 » |
|
А как же иначе? Вот мы ту пообсуждали вопрос, дали советов человеку, и решил он пока с передачей данных не связываться, только архивное хранение. Согласитесь, что если речь не идет о трех друзьях в подъезде, то подобная система, даже и без передачи данных может выйти достаточно сложной и навороченной. Само хранение, биллинг, система доступа, возможно поиск, много чего можно навернуть, не говоря уж про кучу вспомогательных чисто технологических причандалов. И вот есть теперь у товарища система, с помощью которой он оказывает услуги хранения данных. Собственно, чего далеко за примерами хранить, не совсем правда услуга хранения в чистом виде, но по сути близко - как это часто называют, отдел или зал электронного хранения в библиотеке. Однако, через некоторое время видит товарищ, что услуга у него хороша вышла, да вот чего-то не хватает, жаждет клиент иметь более оперативный и удобный доступ к услуге. Соответственно, товарищ, ясно понимая, что при этом уже передачи данных не избежать, в духе полученных советов, идет получать лицензию на телематику, после чего, гордо именуя себя вновь присвоенным званием оператора связи, приходит к действующему оператору, большому-большому и белому-белому. И говорит, что есть у него система, которую он желает 1) в духе моды на аутсорсинг перенести в датацентр провайдера, дабы иметь возможность сосредоточиться на развитии самой системы, и забыть про гемморой с обеспечением бесперебойного питания, кондиционирования, физической защиты помещения и т.д. и т.п., 2) подключить упомянутую выделенную систему специального назначения (так она у него в приложении к лицензии теперь по науке обзывается) к системе электросвязи общего пользования, чтобы клиенты могли иметь дистанционный оперативный доступ к его теперь уже телематическим услугам посредством сети интернет, а особо важные и требовательные клиенты имели бы возможность арендовать выделенные каналы у провайдера и подключаться к системе непосредственно. Ну с первым вроде особых сложностей нет, это действительно колокация и ничего более. А вот второе, кажется, прямиком упрется в главу 4 Закона О связи, и первым делом в последнее предложение ст.18 п.1. Я не прав?
|
|
« Последнее редактирование: 16 Июня 2006, 08:37:05 от Dmitry »
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #25 : 16 Июня 2006, 21:25:17 » |
|
2) подключить упомянутую выделенную систему специального назначения (так она у него в приложении к лицензии теперь по науке обзывается) к системе электросвязи общего пользования, чтобы клиенты могли иметь дистанционный оперативный доступ к его теперь уже телематическим услугам посредством сети интернет, а особо важные и требовательные клиенты имели бы возможность арендовать выделенные каналы у провайдера и подключаться к системе непосредственно.
Подключение к Интернету отдельных серверов клиента или нетранзитных сетей - это всю жизнь считалось услугами передачи данных или официально - 14. Услуги связи в сети передачи данных, за исключением передачи голосовой информации. (Цит.по Постановление Правительства РФ от 18 февраля 2005 г. №87 "Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии...") А "присоединение сетей электросвязи" - это не лицензируемая услуга; в указанном перечне её нет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dmitry
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 630
Я не юрист, и даже не сын его.
|
|
« Ответ #26 : 19 Июня 2006, 09:16:06 » |
|
Получается, что хранение информации не может обойтись без телематики. А на телематику нужна лицензия. Тогда как согласовать этот ваш ответ с проследним? ИМХО, либо это, либо последнее вашее сообщение потребуют уточнения... Я склонен согласиться - лицензия будет не нужна, до тех пор пока предоставляющий услуги хранения не начнет самостоятельно оказывать услуги передачи и будет для этих целей использовать услуги другого провайдера, имеющего лицензию... Но, в контролирующих органах, увы, единства мнений на этот счет не наблюдается. Представьте, что в описанном случае подключается не сервер для хранения информации, а единственный почтовый сервер. Услышав слово "почтовый", чиновники минсвязи начинают радостно потирать руки, ссылаясь на цитированные вами РД, где эта услуга прописана абсолютно в явном виде... Да и в целом нехорошо получается - для любой телематической услуги, оторвав услугу непосредственно передачи данных и поручив ее выполнение отдельному лицензированному провайдеру, получим возможность подвесить все лицензирование телематики...
|
|
« Последнее редактирование: 19 Июня 2006, 09:34:01 от Dmitry »
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #27 : 20 Июня 2006, 11:35:43 » |
|
Там действительно всё несколько запутано. Поэтому большинство хостинг-провайдеров имеют две лицензхии - на ПД и на ТС.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей А. Шаталов
|
|
« Ответ #28 : 23 Мая 2011, 10:01:39 » |
|
Здравствуйте, а подскажите, кто знает, когда именно нужна лицензия на услуги передачи данных, за исключением передачи голосовой информации? Интересует, что именно нужно "хостить", чтобы попадать под действие такой лицензии? Спасибо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #29 : 23 Мая 2011, 10:09:29 » |
|
Здравствуйте, а подскажите, кто знает, когда именно нужна лицензия на услуги передачи данных, за исключением передачи голосовой информации? Интересует, что именно нужно "хостить", чтобы попадать под действие такой лицензии? Спасибо.
Вы бы в привате дали более развернутый вопрос.
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
|
|