Все сдаются только по одной причине - судиться дорого и долго. Неужели действительно нет возможности посадить на место зарвавшихся негодяев? Я, увы, тоже совершенно неплатёжеспособен.
У меня к Вам чисто конкретный вопрос: есть ли у адвокатов другие интересы, кроме денег? Может быть, кто-то хочет составить себе имя, поднять на уши прессу, устроить международный скандал и т.д., но всё-таки призвать Huntsов к ответу?
Игорь! Вынужден Вам кое-что объяснить. У адвокатов при общении с клиентами других интересов, кроме денег,
нет. Совсем. Дело не в том, что адвокаты - плохие и жадные. Дело в наличии
платёжеспособного спроса на услуги адвокатов. Иными словами, почти любой адвокат должен выбирать между оказанием бесплатных услуг Вам и оказанием платных услуг кому-то другому. Определение "почти" приходится на совсем никудышных адвокатов, которые Вам всё равно не помогут, а только помешают. Кроме того, над каждым адвокатом висит так называмая "работа по назначению". Адвокат обязан бесплатно защищать малоимущих обвиняемых по уголовным делам, что отнимает опять-таки много времени и денег. А между тем адвокатам никто ничего бесплатно не даёт. Вот и они тоже вынуждены требовать со своих клиентов гонорар. Кстати, кто Вам сказал, что на платных судебных процессах нельзя сделать себе имя? Ещё как можно!
Теперь о поднятии прессы. Пресса, кроме совсем одиозных изданий (которые никто не читает) бесплатно ничего публиковать не будет. По той же самой причине - сейчас в условиях рыночной экономики никто никому ничего не делает даром! Почему какой-то журналист будет бесплатно писать о Вас, когда может написать проплаченную статью о ком-то ещё? Да если даже напишет, её роедактор не пропустит - газете деньги нужны!
Резюме. Адвокаты бесплатно стараться для Вас не будут. Зато, поскольку процесс гражданский, участие именно адвоката Вам и не требуется. Вам вполне реально договориться о помощи со студентом юридического вуза, которому нужен опыт участия в процессах. Тут даже бесплатно сойдет или за скромный гонорар...
Кроме того, у Berthold те же проблемы, только покруче. Им адвокат обойдётся еще в большую сумму. И далеко не факт, что у них есть такие деньги. Поэтому они и стараются Вас припугнуть, что не могут сами раскошелиться на адвокатов. Так что скорее всего, Вы сможете выиграть у них процесс без всякого адвоката - просто за счёт Вашей личной явки.
И наконец, несколько обидных слов в Ваш адрес. Если Вы решили заниматься бизнесом - приходится играть по его правилам. Вы же не просите, чтобы Вам в магазине колбасу отрезали бесплатно, потому что денег нет? Если у Вашей компании нет денег - значит ей придётся проиграть в конкуренции и уступить место более состоятельной компании, тем же Berthold. Или, как вариант, прибегнуть к займам, кредитам, чему-то ещё. Можно обратиться (это уже вполне реальный совет!) в Торгово-промышленную палату, у них есть свой адвокат. Если у Вас в городе есть программа поддержки малого предпринимательства, то и тут Вам помогут с оплатой адвокатских услуг. Наконец, в описанном случае Вы можете вообще обойтись без адвоката. При наличии с одной стороны в суде Вас, а с другой - пустого места решение будет в Вашу пользу!
