следующая тема »

[Виталий К.]

Если любая реклама может содержать публичную оферту, то не имеет значения, адресовано ли сообщение неопределенному кругу лиц или нет. Другой вопрос, что в отношении спама вообще вводить критерий определенности/неопределенности круга получателей не нужно - кому будет легче, если в письме будет указано имя получателя (скажем, из какой-то украденной базы данных)?

[Urix]

Николай Николаевич! А как Вы объясните заголовки следующего послания? Там нет многих получателей. Там указан всего один. Однако, это чистейшей воды спам. А еще и оферта.

Date: Wed, 08 Oct 2003 13:04:07 +0000
From: Студия - Имидж <wimv@digitaltrickery.com>
Subject: Сувениры
To: Office <office@xxxxxx.ru>
Message-ID: <A681B8A5DF49CEAF@digitaltrickery.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html; charset=Windows-1251
Content-Transfer-Encoding: 8bit

[Urix]

Нашел-таки очень простой и эффективный метод борьбы с червяками и некоторым спамом. Долго смеялся, до чего же все просто. А работает - любо дорого смотреть. Только за стул держаться надо...
Пока только попробовал в виде макета - получается. На днях оформлю поосновательней.

Антон! Как насчет предоставить всем желающим бесплатный доступ к этой фиче с вашего сайта?
Открыть раздел: "конечные продукты нашего трёпа".

[Антон Серго]

Антон! Как насчет предоставить всем желающим бесплатный доступ к этой фиче с вашего сайта?
Открыть раздел: "конечные продукты нашего трёпа".

Я готов. С радостью и удовольствием.
Надеюсь, продукт не вписывается в ст.272-275 УК РФ и проект ст.48.1 и 48.2 ЗоАП.
И занимает менее 50 Мб.
Могу даже Вам личный FTP-доступ предоставить для закачки апдейтов и сервиспаков.

[Urix]

продукт не вписывается в ст.272-275 УК РФ

Наоборот. Предотвращает их применение к некоторым не очень думающим.

проект ст.48.1 и 48.2 ЗоАП

Здесь поподробнее. Я же не юрист, а только программист... Чужого мне не надо. Я себя пока уважаю.

И занимает менее 50 Мб.

Гораздо меньше. Кило на 20-30 потянет. В дальнейшем (по мере развития), надеюсь, что не более метра.

P.S. Что-то мне расхотелось платить всяким Касперским и иже с ними, а посему - пришлось придумывать...

[Dust]

Я правильно понял, что Вы пытаетесь рассмотреть спам именно с этой точки зрения? И не для ухода от ответственности

Да, то, что очень много спама - это публичная оферта. Мы вроде ещё и не придумали толком как привлечь спамера, а уже нашли выход от ответсвенности. Я не думаю, что суд вынесит положительное решение в пользу исца, который подал в суд иск на спамера, если последний разведёт руки и скажет: "Да вы чего, сдурели совсем, я ему договор предлагаю заключить, а он меня в суд тащит". На мой взгляд E-mail=обычной почте =факсу. Когда же вам оферта по факсу приходит, вы же не кричите, что я понёс убытки на бумагу и чернила

[yuriyah]

Вот!!! Именно поэтому я и говорю, что публичной офертой может считаться только предложение, обращенное ко всем, но когда оферент готов заключить договор с одним (!) обратившимся (как с объявлением в газету или в Интернет о продаже автомобиля). А все остальное - реклама.

[Dust]

Ну а предположим реклама овсянки и понабежало 10 человек

[yuriyah]

Никакая реклама не оферта. Если написано "отпускаем со склада в Москве овсянку по цене производителя в 10 руб.", это не оферта. Это реклама. Встретить публичную оферту овсянки сложно.

[Dust]

Хорошо, тогда в чём разница между обычной рекламой и рекламой, которая имеет все существенные условия договора?