следующая тема »

[strah]

потому что это пустой разговор выйдет.

Чтоб разговор пустым не был, Вы можете назвать хоть одну статью гражданского кодекса, коапа или любого другого НПА, который нарушает
rossvyaznadzor.ru centrobank.ru goskomstats.ru и т.д ?

[yuriyah]

Извините, но это пустой разговор тоже.
Вы сможете привести хоть одну норму права, которую нарушает причинение одним человеком смерти другому человеку?

[strah]

Извините, но это пустой разговор тоже.
Вы сможете привести хоть одну норму права, которую нарушает причинение одним человеком смерти другому человеку?

Конечно я могу привести НПА(нормативно правовой акт) по данному виду правнонарушений, это соверешнно не сложно:
Уголовный кодекс Глава 16. Преступления против жизни и здоровья (статьи со 105 по 125)
http://garant.ru/main/10008000-000.htm

[strah]

Если бы "росстрахнадзор" "госкомстат" "мосгорсуд" и т.д  были  бы товарными знаками я ответил бы на свой воспрос сам :  федеральный закон "О товарных знаках, знаках обслуживания
и наименованиях мест происхождения товаров"
Но так как это не так, возникает вопрос какими НПА данная ситуация регулируется ?

[yuriyah]

Извините, но это пустой разговор тоже.
Вы сможете привести хоть одну норму права, которую нарушает причинение одним человеком смерти другому человеку?

Конечно я могу привести НПА(нормативно правовой акт) по данному виду правнонарушений, это соверешнно не сложно:
Уголовный кодекс Глава 16. Преступления против жизни и здоровья (статьи со 105 по 125)
http://garant.ru/main/10008000-000.htm

Да вот нет. Не так. Существуют случаи, когда причинивший смерть остается без наказания, бывает, когда ответственность не назначается (это нормами права тоже предусмотрено, в других разделах УК), или, например, когда идут военные действия и один человек причиняет смерть другому и не подлежит уголовной ответственности. Много еще есть всяких случаев применительно к одному деянию в зависимости от обстоятельств. Даже и Вы называете статьи со 105 по 125 (хотя там далеко не все статьи о причинении смерти, кстати говоря), а не одну статью, а есть еще отдельные статьи в отношении представителей власти и прочее. Есть международные конвенции. Много чего есть.
Так что когда Вы просите назвать конкретную норму, которая нарушена регистрацией доменного имени rosstrahnadzor.ru, это так же легко сделать, как и в случае с причинением смерти. Успехов Вам!

[Yukochka]

Робкий вопрос  -
Статья 17 Конституции РФ
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.


ст.20 Конституции РФ.
1. Каждый имеет право на жизнь.

[strah]

Нашёл инфу по теме. Если кратенько, то ничто не мешает россиянам регистрировать названия, созвучные с названиями гос. органов.
 Демократии ура !

В Петербурге можно стать сотрудником ООО "ФСБ" всего за 200$.
В петербургском УФСБ говорят, что о "тезке" - Обществе с ограниченной ответственностью - знают,
и без внимания его деятельность не оставят.
http://www.lenpravda.ru/gate.phtml?id=1174
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c.thtml?i=1025736&p=0
(мой комментрий: то есть реально закрыть его на законных основаниях не могут)



Глава минфина говорит, что действующее законодательство позволяет регистрировать фирмы с любыми названиями. Даже ООО "ФСБ" или ЗАО "Минфин". http://www.buhsmi.ru/rubricator/pravo/registration/20645/

[strah]

Да вот нет. Не так. Существуют случаи, когда ...

Это что? Словоблудие ?
Я привёл НПА, которые регулируют причинение смерти одного человека другому. То что указанные нормы не носят универсальный характер существуют дополнительные обстоятельсвта, другие НПА - это другой вопрос. Ваш пример с убийством это абстрактная ситуация, не известно  кто убил, зачем, при каких обстоятельствах. Но возбуждать уголовное дело, если есть тело по одной из статей  105-125 впринципе можно и уже в ходе следствия разбираться с обстоятельствами дела.
У меня ситуация вполне конкретная - зарегистрирован домен, созвучный
с наименованием госорганизации  - и Вы не приводите ни одного НПА, который в какой-либо мере касался бы этого события.

[yuriyah]

strah, не поняли. Ну что же, я предупреждал, что пустой разговор.
Yukochka, этот ответ более логичен, но я специально сформулировал вопрос так, чтобы ст. 20 не подходила сама по себе, а совокупность не отражает неумышленных случаев или тех же военных действий. Аналогия была направлена исключительно на то, чтобы стало ясно, что нельзя назвать ту или иную норму.
Или Вы согласны со strah?

[Антон Серго]

2 Страх: не пойму чего Вы от нас хотите?
Чтобы мы Вам сказали - делайте все, что хотите, это ненаказуемо? Так это вы и без нас сказать/решить можете. Юрий вполне наглядно показал, что однозначных и очевидных ситуаций для юриста нет. Вы вправе поступать так, как считаете нужным.
Тему полагаю исчерпаной...