следующая тема »

[Андрей С.В.]

По гражданским искам в этой ситуации, я так понимаю, ответчиками могут быть и плагиатор, и предприятие.

Не только, плагиатора можно привлечь по ст. 146 УК, если конечно признают ущерб крупным...

А вообще все будет зависеть, как не банально это звучит, от желаний органов и автора. Привлечение к уголовной ответственности в этом случае, без соответствующего заявления, автора вряд ли возможно, наступление гражданской  ответственность тоже.

[Dunkan]

Здравствуйте, вот какой вопрос в развите темы.  Каким образом (по каким формальным критериям) можно удостовериться, что передаваемые физ. лицом или юр. лицом исключительные права на ПО действительно  принадлежат ему, в случае если такие права  возникли у указанных правообладателей в силу создания ими произведения.
Спасибо

[yuriyah]

А в ПО не зашито имя автора? Обычно в служебных функциях есть.

[Dunkan]

Я так понимаю, что для физ. лица - это только проверка произведения профессионалами на оригинальность и возможно, как Вы подсказали, его данные, зашитые в ПО.
Для юр. лица - необходимо ли  проверить такие основания, как служебное задание или договор авторского заказа?

[yuriyah]

Поскольку юрлицо не может быть автором, то юридические основания необходимы, конечно.

[Dimon]

По гражданским искам в этой ситуации, я так понимаю, ответчиками могут быть и плагиатор, и предприятие.

Не только, плагиатора можно привлечь по ст. 146 УК, если конечно признают ущерб крупным...

А вообще все будет зависеть, как не банально это звучит, от желаний органов и автора. Привлечение к уголовной ответственности в этом случае, без соответствующего заявления, автора вряд ли возможно, наступление гражданской  ответственность тоже.

А кого еще?

[Андрей С.В.]

Dimon, имелось ввиду следующее:

Не только плагиатора и предприятие можно привлечь к гражданской ответственности, но и плагиатора к уголовной по ст. 146 УК РФ, если конечно признают ущерб крупным...  

Привлечение к уголовной ответственности должностных лиц предприятия также теоретически возможна, но это Вы и сами отметили

[Dimon]

Dimon, имелось ввиду следующее:

Не только плагиатора и предприятие можно привлечь к гражданской ответственности, но и плагиатора к уголовной по ст. 146 УК РФ, если конечно признают ущерб крупным...  

Привлечение к уголовной ответственности должностных лиц предприятия также теоретически возможна, но это Вы и сами отметили

Ясно

[Dunkan]

Re:новая версия ПО
« Ответ #8 Получен: 24 June 2006, 00:27:11 »  

--------------------------------------------------------------------------------
Добавлю еще что право на переработку (также, как и право на перевод) - это средство распространить права автора первого произведения на переработанное произведение. Само создание переработки и перевода особого значения не имеет, важно его последующее использование. Если кто-то создает переработку (или перевод) чужого произведения для себя, то нарушением авторского права это не будет. А Ваш автор будет создавать переработанное произведение для правообладателя, поэтому и здесь все нормально.



Подскажите, а можно ли при передаче неисключительных прав прописать, что право на переработку (переработанное произведение) предоставляется в том же объеме что и неисключительные права на само произведение.

[Виталий К.]

можно