следующая тема »

[Андрей С.В.]

Это же только экспертиза может сказать. А враг человеческий хитер, он любому эксперту глаза отведет.

Попутный вопрос, заключен договор с "дьяволом в человеческом облии", а затем дьявол "ушел"? Здесь не все так просто... Можно провести и повторную экспертизу и доказать, что человек(в ком был дьявол) на момент заключения договора был невминяем.

А вариант "договор арендного типа" проходит?

Думаю, все же договор безвозмездного пользования, сразу замечу, чтобы не поднялся шум, что в смысле об. 2 п. 1 ст. 607 душу закон не исключил из оборота, называя объекты правоотношений имуществом, а не вещью...

Вот в том то и дело, грешник должен видеть разницу между законом земным и небесным. Он не должен полагаться на отговорки типа "все равно договор будет недействительным". Так что общая превенция налицо.

А мы и не пытаемся найти пути обхода Закона Божьего, а пытаемся найти юр. основания для существования таких отношений.

[Андрей С.В.]

Вы знаете Андрей, если честно, это главное, что было написано в этой теме.
Ради этого стоило терпеть милые интеллигентные подъ...ки и влезать в дискуссию.

В таком случае спешу Вас успокоить, это не общественные отношения, но это не мешает нам рассматривать данные отношения с точки зрения норм права, в том числе гражданского.

1) а что, перечислить слабо???  
2) верите в загробную жизнь?.. Ню-ню, удачного общения с потусторонним миром, я уж как-нибудь здесь...    
Чё-то слишком много Вы на бедного господа сваливаете... Может, хватит приписывать?

1) А прочитать главу слабо?
2) Приводятся только факты

[Stan]

Спасибо, Вы меня успокоили. Мне показалось сегодня, что высказывания пошли всерьёз. А это просто игра в слова, в которой используется юридическая терминология. Спасибо, тогда, я думаю, моё участие необязательно.

[Виталий К.]

Вы знаете Андрей, если честно, это главное, что было написано в этой теме.
Ради этого стоило терпеть милые интеллигентные подъ...ки и влезать в дискуссию.

В таком случае спешу Вас успокоить, это не общественные отношения, но это не мешает нам рассматривать данные отношения с точки зрения норм права, в том числе гражданского.

Отношения человека с нечистой силой - не общественные отношения. Но отношения между членами общества по поводу предполагаемого контракта человека с нечистой силой - это общественные отношения. Общество осуждает определенное поведение людей, например, попытки вступить в контакт с нечистой силой. Человек привлекается к ответственности. Это тоже всегда общественные отношения.

Стэн, а насчет Ваших обязанностей - речь шла о том, что закон предусматривает модель поведения человека, его обязанности. Эта модель относится и к Вам. Так что не пытайтесь уйти от закона - все равно не получится.    

[Stan]

Но отношения между членами общества по поводу предполагаемого контракта человека с нечистой силой - это общественные отношения.

Угу, регулируемые нормами о договорах Гражданского Кодекса. Спасибо, смеялся.

Стэн, а насчет Ваших обязанностей - речь шла о том, что закон предусматривает модель поведения человека, его обязанности. Эта модель относится и к Вам. Так что не пытайтесь уйти от закона - все равно не получится.    

Очарован Вашей уверенностью в том, что с Вашей стороны уместно меня предупреждать от имени закона.

[Андрей С.В.]

Отношения человека с нечистой силой - не общественные отношения. Но отношения между членами общества по поводу предполагаемого контракта человека с нечистой силой - это общественные отношения. Общество осуждает определенное поведение людей, например, попытки вступить в контакт с нечистой силой. Человек привлекается к ответственности. Это тоже всегда общественные отношения.

Стэн, а насчет Ваших обязанностей - речь шла о том, что закон предусматривает модель поведения человека, его обязанности. Эта модель относится и к Вам. Так что не пытайтесь уйти от закона - все равно не получится.    

Виталий, я ответил Стену, исходи из того, что он мусульманское право оставил мусульманам и отказался коментировать. Ответственности в РФ за договор с нечистой силой нет, следовательно таких общественных отношений нет. Нет здесь отношений между членами общества или организациями, следовательно общественных отношений нет. Мораль? Да, она присутствует, но это дело каждого человека и, согласен, общества в целом, но общественные отношения?

[Stan]

Ответственности в РФ за договор с нечистой силой нет

Это не имеет значения.

"...оставьте кесарю кесарево".

[Виталий К.]

Угу, регулируемые нормами о договорах Гражданского Кодекса. Спасибо, смеялся.

Ай-ай, Стэн, Вы путаете общественные отношения с правоотношениями   Будьте внимательнее к тексту и тогда не будете смеяться в ненужных местах.

Очарован Вашей уверенностью в том, что с Вашей стороны уместно меня предупреждать от имени закона.

Что Вы, я лишь отвечал на Ваш вопрос о Ваших обязанностях, обсуждаемых в рамках данной темы.  

Ответственности в РФ за договор с нечистой силой нет, следовательно таких общественных отношений нет.

Не допускайте той же ошибки, что и Стэн. Не все общественные отношения регулируются правом, но от этого они не перестают быть общественными отношениями.

Нет здесь отношений между членами общества или организациями, следовательно общественных отношений нет. Мораль? Да, она присутствует, но это дело каждого человека и, согласен, общества в целом, но общественные отношения?

Андрей, Вы серьезно полагаете, что мораль не находится в сфере общественных отношений?