Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #120 : 31 Августа 2006, 13:49:20 » |
|
В этом смысле применение систем мониторинга и протоколирования действий пользователей, как бы это сказать, надежнее...
Тут мы упремся, я бы так сказал , в филосовскую проблему - кто будет контролировать того, кто будет контролировать всех? ![Смеющийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #121 : 31 Августа 2006, 14:02:38 » |
|
Вы опять за паяльник? ![Подмигивающий](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/wink.gif) Или что-то другое имеете в виду, типа атаки по словарю? Ну что Вы так к паяльнику -то привязались? За живое задел? Человек попросил привести пример преодоления эффективной криптозащиты - ему привели (не лучший, грубый, с нарушением закона и прав человека и т.д.). НО, никто ведь не сказал, что описанный способ не действенный. Есть другие. "Атака по словарю" - один из них.
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Urix
Гость
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #122 : 31 Августа 2006, 18:40:27 » |
|
Стране дают время "подняться" и приобщиться к софту. И лишь потом постепенно заставляют местное правительство наращивать карательные меры против пиратов. Это называется "посадить на иглу". DES был взломан ещё в 1997 г. Теоретически гораздо раньше и только перебором за счет малой длины блока. Поэтому и появились DES2, DES3,ГОСТ и т.д. и т.п. DES относится к категории безусловно стойких алгоритмов, поскольку основан на "взбивании" (перестановках и подстановках) и стойкость которого не заваисит от разрешимости некоего математического феномена. Как любой шейкер имеет минимум 4 тривиальных ключа и т.д. В общем, почитатйте теорию. Ну что Вы так к паяльнику -то привязались? За живое задел? Не знаю, можно или нет "задеть за живое" паяльником, но известен случай, когда в анус вставляли кипятильник... ![Подмигивающий](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #123 : 31 Августа 2006, 18:43:27 » |
|
известен случай, когда в анус вставляли кипятильник... ![Подмигивающий](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/wink.gif) Б-р-р-р какая гадость. Я за соблюдение прав человека.
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Urix
Гость
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #124 : 01 Сентября 2006, 09:30:36 » |
|
Я за соблюдение прав человека. Я тоже. Но не с нашей милицией. Militia - это вооруженная толпа, ополчение. Каково имя, такова и судьба. ![Злой](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/angry.gif) Кстати, "кипятильники" так этой вооруженной толпой и не были наказаны, а человек лишился денег и едва не лишился жизни. Может, они "работали" вместе? Так же, видимо, происходит и в большинстве случаев проверок ПО на контрафактность. "Ходоки" - это члены толпы. Я - за полицию. Надо разгонять эту толпу к чертовой матери и создавать полицию. Полицейский никогда не спутает осмотр и обыск.
|
|
« Последнее редактирование: 01 Сентября 2006, 09:34:31 от Urix »
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #125 : 01 Сентября 2006, 13:35:30 » |
|
Тут как-то к нам забрели такие "ходоки". Я задаю вопрос: "какое основание для посещения?" Мне отвечают: "закон об ОРД". Тогда я прошу показать предписание на проведение ОРМ. Мне в ответ: "ну ты, умный...". Ну ладно, сильно спорить не стали, но все их координаты переписали. Проводят, значит, проверку. Подходят к моему столу и начинают рыться в бумагах. Я спрашиваю: "на каком основани производится обыск?" Мне в ответ: "это не обыск, а осмотр". Я отвечаю: "обыск делается руками, осмотр делается глазами. Покажите постановление о производстве обыска". Опять: "ну ты, умный..." Тут я не выдержал, сказал одному из них: "посмотрите туда и улыбнитесь. Вас снимают на WEB-камеру, а вся съемка уже давно лежит где-то в Голландии." Они обиделись и ушли.
Чем отличается осмотр от обыска я , в целом, представляю. Urix, а как на Ваш взгляд, должен производится осмотр информации на цифровых носителей в рамках процессуального действия - осмотр?
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Urix
Гость
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #126 : 01 Сентября 2006, 14:25:37 » |
|
а как на Ваш взгляд, должен производится осмотр информации на цифровых носителей в рамках процессуального действия - осмотр? Вот и я думаю - как? Осматривают глазами, обыскивают руками, исследуют экспертами. "Что-то я Вас ребята не пойму: Му-Му Тургенев написал, а памятник Пушкину поставили..." ![Смеющийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/grin.gif) Я несколько раз присутствовал при производстве осмотра грамотным следаком, так он сам ничего без разрешения не трогал, а задавал вопросы: "А что это? А покажите это? Откройте, пожалуйста, эту папку. Будьте добры... Не будете давать ответ в соответствии со ст.51 Конституции? Разрешите, тогда наш специалист...?" И т.д. А рядом стоит специалист и все снимает на видеокамеру. Вот это я понимаю - осмотр, как процессуальное действие. А когда начинают открывать ящики стола, копаться в бумагах... Хорошо еще по кошелькам и карманам не шарили...
|
|
« Последнее редактирование: 01 Сентября 2006, 14:38:01 от Urix »
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #127 : 01 Сентября 2006, 14:35:08 » |
|
Исследуется специалистами а не экспертами (процессуальный статус эксперт возникает только в рамках возбужденного УД). Не мне Вам объяснять эти прописные истины.
Не. Это не то. Осмотр должен проводить специалист а не подозреваемый. Описанное Вами больше на какую-то извращенную форму "чистосердечного признания" походит.
|
|
« Последнее редактирование: 01 Сентября 2006, 14:36:50 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #128 : 01 Сентября 2006, 14:40:48 » |
|
Я - за полицию. Надо разгонять эту толпу к чертовой матери и создавать полицию. Полицейский никогда не спутает осмотр и обыск.
Позвольте спросить, а в полицию будут набирать из какой-то особой касты кристально честных , высокоинтеллектуальных людей, которые согласны работать по 24 часа в сутки без выходных и праздников за копейки или все-таки в полицию будут набирать из той-же народной толпы???
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Urix
Гость
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #129 : 01 Сентября 2006, 14:46:22 » |
|
Осмотр должен проводить специалист а не подозреваемый. Описанное Вами больше на какую-то извращенную форму "чистосердечного признания" походит. Для того, чтобы специалист начал осмотр руками, необходимо заручиться разрешением владельца. Представим себе ситуацию, что подошли к компу сисадмина и начинают его "осматривать". Какую-то вкладку закрыли, а ее закрывать-то нельзя! И начинается дезорганизация работы предприятия. А все снимается на WEB-камеру. И потом впендюривается иск о нанесении ущерба на энную сумму "спесьялистами", которые делали вместо осмотра обыск. После первого "попадания" этот следак стал "грамотным" и самодеятельностью уже не занимался. Не желает показывать, выносится постановление о привлечении специалиста и о переквалификации действий с добровольного на принудительный характер. Надеюсь, что эти азы про добровольность и принудительность Вы знаете? Вот и соотносите...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|