следующая тема »

[Igor Michailov]

В том-то и прикол, что получи специалист хоть сто разрешений - руками делать он ниче не может. Осмотр-с.

[Urix]

Позвольте спросить, а в полицию будут набирать из какой-то особой касты кристально честных , высокоинтеллектуальных людей, которые согласны работать по 24 часа в сутки без выходных и праздников за копейки или все-таки в полицию будут набирать из той-же народной толпы???

Россия стоит в десятке первых по числу "право-лево-охранителей" на тысячу человек. Поэтому и платят этому плебсу диету. Полицейский же в нормальном государстве стоит по уровню оплаты среди госслужащих на третьем месте после учителей и врачей.

[Igor Michailov]

А все снимается на WEB-камеру.

В наш век цифровых технологий смонтировать можно любую запись, а вот доказывать, что запись подлинна обвиняемый не обязан  

[Urix]

В том-то и прикол, что получи специалист хоть сто разрешений - руками делать он ниче не может. Осмотр-с.

Надеюсь, что азы про добровольность (осмотр) и принудительность (обыск) Вы знаете? Вот и соотносите...
На то следак и лицо процессуально самостоятельное. Вынес обоснованное постановление и вся недолгА. Вот обосновать вынесение - это еще та проблема...

В наш век цифровых технологий смонтировать можно любую запись, а вот доказывать, что запись подлинна обвиняемый не обязан

Для этого существует экспертиза. Не хочет ее проводить следак - туда ему и дорога. Обоснованное сомнение всегда трактуется в пользу подозреваемого.

[Igor Michailov]

Полицейский же в нормальном государстве стоит по уровню оплаты среди госслужащих на третьем месте после учителей и врачей.

В России три года назад  уже была попытка создать нормальные полицеские подразделения со специализацией в области противодействия распространению наркотиков. Помните чем все дело кончилось?
Правильно. Судейским положили зарплату  - 4000$, прокурорским - 3000$, новоявленным полицейским - 300$.

[Urix]

Судейским положили зарплату  - 4000$, прокурорским - 3000$, новоявленным полицейским - 300$

Речь шла о нормальном государстве... Вы разницу-то улавливайте. Соотносите...

[Igor Michailov]

Не хочет ее проводить следак - туда ему и дорога. Обоснованное сомнение всегда трактуется в пользу подозреваемого.

Да и я про это говорю. Только под подозреваемым/обвиняемым я понимаю сотрудника милиции. А Вы кого?

[Urix]

Только под подозреваемым/обвиняемым я понимаю сотрудника милиции. А Вы кого?

Осмотр - действие процессуальное, производится как правило при доследственной проверке. Раз нет возбужденного уголовного дела, то клиент не является подозреваемым/обвиняемым. Он, как бы это сказать покорректнее, проверяемый. Раз есть подозреваемый/обвиняемый, то есть возбужденное уголовное дело. Следовательно, это может быть и сотрудник милиции.

Если же речь идет о проверке и следак, столкнувшись с противодействием (нежеланием добровольно показывать) не выносит постановление о производстве обыска, то грош цена полученному доказательству. Тогда следак или опер или спец должны автоматом становиться подозреваемыми/обвиняемыми в превышении полномочий, повлекших...

[Igor Michailov]

Для этого существует экспертиза. Не хочет ее проводить следак - туда ему и дорога. Обоснованное сомнение всегда трактуется в пользу подозреваемого.

Следователь, обычно, появляется после возбужения УД (исключение неотложные следственные действия). Перефразируя известную поговорку : "Нету дела - нету "тела"".

[Urix]

Следователь, обычно, появляется после возбужения УД (исключение неотложные следственные действия).

А откуда известно, что осмотр (места происшествия) не является неотложным следственным действием?