следующая тема »

[John Lynx]

Уважаемые эксперты, скажите, пожалуйста, должна ли проверка на лицензионность программного обеспечения инициироваться правообладателем или компетентные органы могут провести такую проверку по собственной инициативе или на основании заявления третьих лиц?

[grozdov]

Я не эксперт, и ни в коей мере на это звание не претендую, но насколько я понял из информации представленной на этом форуме, проверка может быть инициирована и без заявления правообладателя. Более подробно расскажут, либо же опровергнут мою точку зрения именно эксперты (-:

[John Lynx]

В некоторых сообщениях наоборот, говорится о том, что проверка может быть инициирована только правообладателем!

А каким официальным документом определяется порядок проведения подобных проверок?

[Stan]

Дела в уголовном праве делятся на дела частного, частно-публичного и публичного обвинения.
Где-то 95% составов, предусмотренных Особенной частью УК являются делами публичного обвинения, что значит, возбуждены они могут быть и без заявления потерпевшего.
К этим делам, кажется, относятся и дела о контрафакте.

P.S. Вот здесь я несколько неточен.

УПК, ст. 20
3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

[Igor Michailov]

John Lynx, по заяве правообладателя не проверка инициируется, а уголовное дело возбуждается. Тогда (после возбуждения УД) идут не осматривать технику  а изымать. Всю. В любом состоянии.

[Андрей С.В.]

Вполне возможно проведение экспертизы и без заявления правообладателя, например в рамках спецоперации. Вот вам пример спецопрации "Вихрь - Антиконтрафакт"

P.S. Чтобы не пугать потенциальных участников такой спецоперации, уточню, что спецоперации с таким названием пока не проводилось...

[Igor Michailov]

Экспертиза проводится в рамках возбужденного УД. До возбуждения УД - только исследование (справка эксперта, заключение специалиста - где как называют).

[Андрей С.В.]

Игорь, я могу привести конкретный пример, когда представители МВД грозили одному директору такой проверкой(экспертизой). Конечно, можно назвать такие действия как угодно, но только директору от этого было не легче.

[Igor Michailov]

Андрей, со своей стороны признаю, что вопрос о возможности производства экспертизы до возбуждения УД - является дискуссионным. Причем дискуссия идет с середины 80-х годов прошлого века. Юристы не могут прийти по этому вопросу к единому мнению (а может и не хотят). Хотя, как практик, я не возмусь за производство экспертизы если не возбуждено УД.

[Dimon]

Андрей, со своей стороны признаю, что вопрос о возможности производства экспертизы до возбуждения УД - является дискуссионным. Причем дискуссия идет с середины 80-х годов прошлого века. Юристы не могут прийти по этому вопросу к единому мнению (а может и не хотят). Хотя, как практик, я не возмусь за производство экспертизы если не возбуждено УД.

А в чем различие между "экспертизой" и "исследованием" (см. также выше свой же ответ на эту тему)? Я так понял, что исследование проводится экспертами, но до возбуждения УД. После возбуждения УД экспертами проводится экспертиза. Это делают разные экперты или это просто по-разному называется? И вопрос с "исследованием" до возбуждения УД также является дискуссионным?