А по вашей логике при передаче произведений в виде электромагнитных волн мы всегда имеем дело с распространением экземпляров.
Не знаю, в чьей логике вы усмотрели такой нонсенс, но электромагнитное поле с сигналом, несущим произведение нельзя рассматривать в качестве
экземпляра. Форма-то у него материальная, но одного этого обстоятельства недостаточно, чтобы стать
экземпляром.
Электромагнитный сигнал в эфире, электрический сигнал в проводе, оптический в световоде - это всё не самостоятельные сущности, а промежуточные технологический этапы обработки, хранения, передачи или копирования произведения. То есть, не самостоятельные, а промежуточные копии. В определении
экземпляра стоило бы сделать оговорку об этом. Забыли. Кажется, в некоторых зарубежных законах такая оговорка сделана.
