Опять же, сколько видеокамер нужно на каждую комнату? А чтобы это всё записывалось, нужен рисивер? И если будет писаться в цифровом формате MPEG-1, сможет ли это служить доказательством (неправомерности действий проверяющих) в суде?
По одной WEB-камере стоимостью порядка $100 на комнату. И имейте дополнительный канал. Например WiFi. И еще UPS хорошо иметь и развести проводку от него к каждой камере.
В суде... Хм... Ну, если камеры зафиксируют проникновение воров в офис, будет ли "кино" являться доказательством? Будет. А почему зафиксированный мордобой не будет служить доказательством? Это уже разбойное нападение, а не проведение следственных действий. И погоны не являются индульгенцией. Правда, "рука руку моет", поэтому прокурор или судья может попытаться закрыть глаза на все это, но не зря СМИ называют четвертой властью: достаточно опубликовать запись этого беспредела, как прокурору уже будет неуютно в его кресле.
Тут важно не хамить самому. Просят показать - показывайте, если это не является вашим личным имуществом. И всегда помнить, что осмотр делается глазами, а обыск руками. Если начинается "рукоблудие", то надо корректно спросить какое следственное действие производится и попросить показать постановление о возбуждении уголовного дела и о производстве обыска. Производить обыск без УД - это уже произвол, превышение должностных полномочий. Если у кого-то из "проверяющих" с нервами не в порядке, то он скорее всего сорвется. А уж если все перешли в другую комнату, а в этой кто-то оставил бумажник на столе и у "случайно" зашедшего в комнату проверяющего "сдали" нервы и он решил "проверить" содержимое бумажника... Дело в том, что оперативник по своему психологическому статусу - это бандит на службе у государства. Вы про Видока не забывайте.
