pvp
|
|
« Ответ #450 : 10 Мая 2007, 10:35:30 » |
|
Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения.
В принципе, экспертиза возможна для определения кустарного способа изготовления, или, скажем, вида и версий программ на носителе. А все остальное -- передача прав, законность копирования, и т.д. -- уже должно устанавливаться следственным путем.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #451 : 13 Мая 2007, 17:25:21 » |
|
Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения. ...
Я бы обратил внимание на подчёркнутое слово. Я понимаю так, что без оценки всех перечисленных обстоятельств решение будет некорректно. Экспертиза же экземпляра, безусловно, не должна отвечать на вопрос о контрафактности. Для экспертизы остаются другие вопросы - технические условия изготовления, факт использования, количество экземпляров и др.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лебедев Artla Артём
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 345
форнит :)
|
|
« Ответ #452 : 24 Августа 2007, 21:34:29 » |
|
Извиняюсь за долгое отсутствие Выздоравливал Читаем ПриговорВ процессе обжалования.
|
|
|
Записан
|
Я не ищу трудных путей, я их прокладываю ...
Пессимист видит трудности при каждой возможности. Оптимист в каждой трудности видит возможности. (с) Уинстон Черчилль
Владение русской орфографией - как владение кунг-фу: мастера не применяют его без необходимости...
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #453 : 24 Августа 2007, 23:49:22 » |
|
Всё тот же сон! Опять! Программа keygen.exe признана вредоносной, несмотря на то, что никакой информации не уничтожает, не блокирует, не модифицирует и запускается с прямой санкции оператора. Где учат таких, мягко выражаясь, странных экспертов?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Urix
Гость
|
|
« Ответ #454 : 25 Августа 2007, 01:05:26 » |
|
Где учат таких, мягко выражаясь, странных экспертов? Экспертов ладно. А вот где учат таких судей? Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении по настоящему уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, влекущих недопустимость собранных по делу доказательств, судом не усматривается. Тем самым судья фактически отменил действие постановления ВС РФ по делам ст.146 касательно экспертизы, имеющее силу закона. Офуеть... А самое главное - раз ущерб не был нанесен, то и гражданский иск не был заявлен.
|
|
« Последнее редактирование: 25 Августа 2007, 02:26:51 от Urix »
|
Записан
|
|
|
|
Андрей С.В.
|
|
« Ответ #455 : 16 Января 2008, 12:29:19 » |
|
Коллеги, вопрос у меня возник, мнения различны(разделились) и решил я обратиться к вам, кто что расскажет-подскажет:
Гражданское дело, суд(Московская обл.) назначает экспертизу конкретному эксперту кандидату тех. наук(местный, делает разные экспертизы, в деле фигурирует как независимый), из сторон в деле никто не возражает. Тот делает экспертизу, подписывается под экспертизой, в том числе о предупреждении об уголовной ответственности, но никакой печати нигде не ставит.
Вопрос, собственно, такой - может ли кандидат тех. наук выступать в качестве эксперта в частном порядке, давая экспертные заключения в письменной форме по поручения суда? Если он работает в какой-либо организации, то обычно ставят печать этой конторы на экспертизе, а здесь нет ничего. Что скажете, уважаемые коллеги?
|
|
|
Записан
|
"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
|
|
|
atoms
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 3
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #456 : 01 Июня 2009, 15:57:48 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #457 : 01 Июня 2009, 18:20:24 » |
|
Сканер что ль сломался? Где экспертиза?
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
atoms
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 3
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #458 : 02 Июня 2009, 09:37:36 » |
|
вот ссылка на фото экспертизы http://photofile.ru/users/alelabanov/150077239/пароль на открытие альбома : 145
|
|
« Последнее редактирование: 02 Июня 2009, 11:15:26 от atoms »
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #459 : 02 Июня 2009, 13:14:13 » |
|
Просмотрел. Типичная ангажированная экспертиза с многочисленными нарушениями УПК, подменой понятий и откровенной ложью, какие делаются пачками по указке правообладателей и штампуются судами не глядя. Если у задающего вопрос есть надежда на независимый суд, который будет слушать доводы защиты, могу сделать заключение специалиста на эту экспертизу. Если такой надежды нет, лучше не рыпаться и получить свой год условно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|