следующая тема »

[x285]

А если всё-таки организация США будет управлять смежными правами на территории РФ (использование будет на территории РФ), то это допускается по законодательству РФ?

Или за пользование объектами смежных прав на территории РФ можно собирать вознаграждение только через российскую организацию?

[yuriyah]

В законе такая схема: любое использование на территории России охраняемых произведений или объектов смежных прав возможно только по авторскому договору. За тем исключением, когда сами авторы и иные правообладатели образуют организации по коллективному управлению имущественными правами (ОКУП). Т.е. впрямую собирание вознаграждения не запрещено, но законом не предусмотрено собирание вознаграждения иностранными ОКУПами. Зато предусмотрена схема, которую Вы нарисовали, с сотрудничеством ОКУПов из разных стран.

[Виталий К.]

да вроде бы пока запрета нет, если соответствует требованиям, указанным в ЗоАП. Но российской организации проще будет с проблемами справляться в России.

[Freethinker]

Тогда такие 2 вопроса:
1) может ли организация по управлению авторскими/смежными правами в США собирать роялти за использование объектов авт права\смежных прав на территории России (например, российские подписчики платят "К" абонплату за услуги веб-вещания, "К" высчитывает роялти и передаёт американской орг-ции, а потом эта орг-ция выплачивает роялти правообладателям)

2) нужно ли "К" получать лицензию от гос органа РФ на вещание (имеется в  виду не авт право, а государственное управление в сфере телерадиовещания)

1) ИМХО, ОКУП действуют на основании национальных законов, а потому их правомочия ограниченны территорией государства, где оно создано.
2) раз сеть связи на территории США, зачем лицензия? Смотрите ФЗ "О связи".

[Виталий К.]

ИМХО, ОКУП действуют на основании национальных законов, а потому их правомочия ограниченны территорией государства, где оно создано.

Гм, одно из другого не следует. Компетенция лица в определенной области не обязательно связано с местом его создания. Наш ГК прямо устанавливает, что правила, устанавливаемые гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку закон не содержит запрета для иностранных ОКУПов представлять российских граждан, то прямых препятствий не вижу.

[x285]

Тут ещё такой прикол получается в отношении российских абонентов: поскольку им на территории РФ предоставляются услуги веб-каснинга, за которые они платят, получается, что "К" ведёт хозяйственную деятельность на территории РФ

и следовательно за это надо платить налоги )))....

[yuriyah]

По-хорошему, у них должен быть филиал в России.

[Freethinker]

Гм, одно из другого не следует. Компетенция лица в определенной области не обязательно связано с местом его создания. Наш ГК прямо устанавливает, что правила, устанавливаемые гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку закон не содержит запрета для иностранных ОКУПов представлять российских граждан, то прямых препятствий не вижу.

А по вашему законы США могут распространяться на территорию РФ?
Точно также РАО, например, не может выдавать лицензии на использование произведений на территории США. Для этого и существуют по всему миру аналогичные организации, которые действуют в границах своих стран на основании закона и соглашений с подобными же зарубежными  организациями.

[x285]

Тогда так: прежде всего беруться во внимание условия договоров по поводу смежных прав - но эти договоры "по умолчанию" касаются всех пользователей, независимо от страны проживания.

В международном частном праве есть такая хренотень, я забыл как она называется ))) - в общем когда в договоре определяется, законодательству какой страны должны соответствовать его нормы.

Причём это может относиться как к договору в целом, так и к конкретным его частям\условиям.

Например, можно придусмотреть, что при сборе роялти с российских юзеров применяется законодательство РФ, американских - законодательство США и т. д.

правда всё равно как-то мутно выходит  

[Виталий К.]

А по вашему законы США могут распространяться на территорию РФ?
Точно также РАО, например, не может выдавать лицензии на использование произведений на территории США. Для этого и существуют по всему миру аналогичные организации, которые действуют в границах своих стран на основании закона и соглашений с подобными же зарубежными  организациями.

Боюсь, что Вы много чего тут напутали. Деятельность хозяйствующих субъектов ни у нас, ни в США не ограничена страной их создания. Более того, предоставление национального режима для иностранных лиц прямо предусмотрено действующим Гражданским кодексом (цитировал выше). Естественно, что действуя в другой стране иностранные лица обязаны соблюдать его законодательство. Действующее российское законодательство не запрещает в общем случае осуществлять представительство с помощью иностранных лиц.