следующая тема »

[AlexSan]

2Dust
Да, эту тему я увидел уже после того, как создал ту, поэтому удаляйте... Правда, меня-то интересует экспертиза применительно к ГРАЖДАНСКОМУ процессу, но разница, в принципе, небольшая. Уже скачал статьи, о которых тут говорится, но ещё не прочитал.
Буду крайне благодарен за экземпляр экспертизы!

[Антон Серго]

2Dust
Буду крайне благодарен за экземпляр экспертизы!

Можешь аттачем в Форум кинуть, все почитаем.
P.S. Желательно убрать "срества индивидуализации" по тексту.

[AlexSan]

Dustу спасибо! Как я понимаю, это протокол суда?

[CyberCop]

Dustу спасибо! Как я понимаю, это протокол суда?

   Уважаемые! Какой протокол суда вы обсуждаете?
Хотелось бы хоть "краешком глаза" взглянуть на него!

   Скиньте на мое "мыло" плиизз... Заранее благодарен!

[CyberCop]

ВСЕ О СУДЕБНОЙ КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ВЫ НАЙДЕТЕ НА САЙТЕ http://skte.narod.ru/

[Figoro]

Цитата из статьи:

----------------------------------------------------------------------------
Большинство экспертов нарушают требования этой статьи немедленно в самом начале исследования – как только включают исследуемый компьютер. Дело в том, что п. 3 части 4 этой статьи прямо запрещает эксперту производить действия, вызывающие изменения основных свойств исследуемого объекта. Применительно к компьютерной технике, эксперт обязан обеспечить неизменность содержимого жестких дисков и иных носителей информации в исследуемых компьютерах. Только при соблюдении этого условия выводы эксперта могут быть проверены при необходимости повторной экспертизой.

--------------------------------------------------------------------------

Подскажите где можно почитать об этом полее подробно и в какой статье это прописано

Спасибо

[Igor Michailov]

Лишь проработав несколько лет в данном направлении (производство СКТЭ) могу точно сказать, что правильно, в России, практически никто не делает. Но, все меняется. В данном направлении к лучшему.

Принципы производства СКТЭ, изложенные в статье, устарели минимум лет на 8.

[CyberCop]

Принципы производства СКТЭ, изложенные в статье, устарели минимум лет на 8.

Что-то я ответа от "графа Монтекристо", прошу прощения Figoro не наблюдаю?

[Igor Michailov]

Нет ответа.

[zas_exp]

Сегодня следователь приносит системный блок на экспертизу. В постановлении читаю: "1. Является ли системный блок объектом КТЭ?"

Говорю ему тебя устроит ответ, что данный системный блок является объектом КТЭ , а так же объектом пожарно-технической экспертизы, так как в него вмонтирован блок питания мощностью 2хх Вт, при остановке вентилятора следствии не правильной эксплуатации может произойти его возгорание , а так же объектом дактилоскопической экспертизы, т.к. данный блок имеет следовоспринимающую поверхность, где очень хорошо остаются следы рук в виде потожировых отложений   и т.д. по всем видам экспертиз до смазки (ГСМ и ЛВЖ) .

Смотрит на меня как "баран на новые вороты" и мычит - Так в справочнике написано.
 
Вот такие пирожки с котятами.