следующая тема »

[Dust]

А ведь действительно, ГОСТов для Самогона нет, требований нет, хотя это алкогольный напиток. Состава тоже точного нет, количество градусов тоже разное всегда.

[Pavel Arievich]

Антон, насчет Кодака - весьма хрестоматийная ситуация.

Понятно, что охрана товарного знака привязана строго к конкретному(ым)  товару (услуге) (ам). Если т.з. KODAK не является общеизвестным - а признать его общеизвестным попытаться можно - то действовать очень сложно. Через механизм недобросовестной конкуренции - МАП может отфутболить по формальным основаниям (ты и Eastman Kodak - не конкуренты), хотя, если вдуматься, НК здесь попахивает. С новыми (годичной давности) поправками в ЗТЗ шансы, правда, несколько увеличиваются, но надо подумать, насколько они реалистичны (по мне - так крайне зыбки).

Если же тебе придет в голову подать заявку на ТЗ КОДАК в отношении обуви - есть два варианта, при которых  Роспатент, как мне кажется, может отказать в регистрации. Первый, чисто формальный, но часто используемый Роспатентом: регистрация знака в латинице на имя российского заявителя вводит потребителя в заблуждение. И второй, менее вероятный: введение потребителя в заблуждение (ст.6) само по себе - просто исходя из того, что неоправданная ассоциация твоего знака с товарным знаком западного фотогиганта весьма вероятна.  Хотя без общеизвестности знака KODAK  Роспатент вряд ли решится это основание вот так применять.

[demetrix]

Первый, чисто формальный, но часто используемый Роспатентом: регистрация знака в латинице на имя российского заявителя вводит потребителя в заблуждение.

Будем считать, что это и есть ответ на мой вопрос

И все же как насчет ТЗ "Samogon", "Samogone", "Samo gone" (перевод: некий чел по имени Samo ушел или умер)?

А если пытаться зарегать ТЗ "Сам агон"? (два этих слова есть в русском языке)?