следующая тема »

[Polsovatel]

Здравствуйте!

Зашел на Ваш сайт - очень интересный и, полагаю, полезный, ресурс.
Скажите, пожалуйста, нарушаю ли я закон (почитал в частности п. 2 ст. 146 УК), когда использую дома компьютерные программы, приобретенные на рынках; при этом я очень сильно сомневаюсь, что эти программы лицензионные (на одном диске их слишком много)?
То есть, вероятнее всего они пиратские - неужели я могу быть привлечен к уголовной ответственности за приобретения таких программ?

[Igor Michailov]

К уголовной ответственности нет.

[ezhfan]

Да вообще, как привлечь на приобретение "пиратских" дисков?
А вот можно ли привлечь к административной ответственности за использование дома в некоммерческих целях?

[Igor Michailov]

Да вообще, как привлечь на приобретение "пиратских" дисков?
А вот можно ли привлечь к административной ответственности за использование дома в некоммерческих целях?

А причем здесь  коммерческие цели? "Был бы человек ..."
Предполагаю, что возможно  по КоАПу можно "подтянуть" за нарушение авторских прав.

[Dmitry]

Предполагаю, что возможно  по КоАПу можно "подтянуть" за нарушение авторских прав.

В КОАПе в качестве непременного условия - "с целью извлечения дохода"

[Urix]

Если будет утверждать, что приобрели в образовательных целях, то вряд ли кто к Вам докопается как по УК, так и по АПК. Иначе, "докапывание" следует рассматривать, как запрет на образование.

Хотя,  в Российской практике есть случаи запрета на Конституционные права и свободы. Сейчас в Госдуме интенсивно обсуждается одно такое уголовное дело. Следователь раз и отменил действие Конституции в отношении одного гражданина. И что самое интересно, начальник СК МВД полностью с этим согласен.

[Igor Michailov]

Ну как же здесь обошлось без ивлечения дохода. Человек легально не купил ОС и Офис - значит денежки сэкономил (почему это не считать косвенным извлечением дохода)? Э-э-х нет на форуме юриста от Microsoft он бы все доходчиво объяснил.

[Urix]

Э-э-х нет на форуме юриста от Microsoft он бы все доходчиво объяснил.

Недавно Билли Гадсов посетил Россию и вел переговоры об участии МелкоМягких в образовательном процессе. Насколько мне известно, одним из условий участия было беспалтное использование Виндозы в образовательных целях. Не знаю только о чем договорились. В Штатах эта норма действует.

[Igor Michailov]

и медицинские учреждения тоже.

[Игорь Собецкий]

В принципе по действующей судебной практике ст. 146 УК предполагает в какой-либо форме сбыт. Раз сбыта нет, могла бы сработать ст. 7.12 КоАП. Но тут тоже не все гладко. Для составления протокола следует произвести осмотр квартиры, а ее владелец может и не пустить. Принудительно заходить в квартиру по административному правонарушению ни один суд не разрешит.