следующая тема »

[kawlad]

По 4 ч. ГК РФ прокат оригинала и экземпляров выделен в качестве отдельного способа использования (по действующему Закону он входил в право на распространение).

Кроме того, Закон ставит понятие проката в зависимость от коммерческой выгоды:  
"сдавать в прокат (внаем) - предоставлять экземпляр произведения или фонограммы во временное пользование в целях извлечения прямой или косвенной коммерческой выгоды" (ст.4).

Статья 1270 ГК РФ устанавливает, что "Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:...5) прокат оригинала или экземпляра произведения"
Из данного смысла получается, что даже передача в безвозмездное временное пользование можно считать прокатом, и такая передача не может совершаться без разрешения правообладателя!!!!
Не смотря на это ст.1299 ГК, хоть и косвенно, но разделяет понятия проката и временного безвозмездного пользования: "изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов..."

Ваше мнение?

[Анна Савинова]

Статья 1270 ГК РФ устанавливает, что "Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:...5) прокат оригинала или экземпляра произведения"
Из данного смысла получается, что даже передача в безвозмездное временное пользование можно считать прокатом, и такая передача не может совершаться без разрешения правообладателя!!!!

Полагаю, это правильно. Если использованием в данном случае считать только действия, направленные на извлечение прибыли, это откроет широкое поле для злоупотреблений. Чтобы пресечь несанкционированное использование и возместить убытки, с ним связанные, придется доказывать, что данные действия были направлены на извлечение прибыли.

[kawlad]

Но позвольте, значит продать законно приобретенный экземпляр фонограммы я могу без разрешения правообладателя и выплаты вознаграждения (ст.1325 ГК), а дать послушать товарищу - нарушение авторских и смежных прав!!! Не слишком ли ограничиваются мои права?!

[Николай Николаевич Федотов]

Но позвольте, значит продать законно приобретенный экземпляр фонограммы я могу без разрешения правообладателя и выплаты вознаграждения (ст.1325 ГК), а дать послушать товарищу - нарушение авторских и смежных прав!!!

"Дать послушать товарищу" не может считаться сдачей в прокат. Потому что не соответствует определению из ЗоАП.

А вот "регулярно выдавать послушать неопределённому кругу лиц" - это действительно спорный вопрос. Есть ли здесь выгода? Прямая или косвенная? Коммерческая или иная?

[kawlad]

Если, к примеру, нас встречается в одном месте десятка полтора, когда гораздо больше когда гораздо меньше (тоже можно считать неопределенный круг .  Я периодически даю послушать свои экземпляры фонограмм одному, мне дает послушать свои другой. И...безвозмездно.

[kawlad]

Николай Николаевич, в том то и дело, что ЗоАП не соответствует, а формулировки 4ч. ГК РФ позволяют трактовать "давать послушать товарищу" как прокат экземпляра произведения, который возможен только с разрешения правообладателя. Хотя, конечно это не логично и не правильно.

[Анна Савинова]

дать послушать товарищу - нарушение авторских и смежных прав!!! Не слишком ли ограничиваются мои права?!

В статье 626 ГК РФ дано определение договора проката. А то, о чем Вы пишете, к прокату не относится.

[kawlad]

Так в том то и абсурд, что Статья 1270 ГК РФ устанавливает, использование способом проката оригинала или экземпляра произведения  независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели.
Следовательно, передача в безвозмездное временное пользование можно отнести к распространению.

[kawlad]

В смысле, из соотношения ст.626 и ст.1270, можно сделать вывод, что передача в безвозмездное временное пользование не является прокатом.

[Анна Савинова]

В смысле, из соотношения ст.626 и ст.1270, можно сделать вывод, что передача в безвозмездное временное пользование не является прокатом.

Если данная передача не осуществляется в рамках постоянной предпринимательской деятельности, то да.