следующая тема »

[Dimon]

Ситуация с компанией понятна. Пробиваем IP. Шлем претензию гендиру.

А если координаты лица, нарушающего а. п. и пр., ведут в вуз и есть все основания считать, что лицо - вузовский препод или типа того.

Вопрос: на чье имя составляется претензия (ректора?)? И второй вопрос: подскажите, кто у нас осуществляет функции контроля за деятельностью сабжей (типа Россвязьнадзора) и имеет ли смысл туда обращаться?


На форуме по-моему обсуждали тему воровства диссертаций и пр., но там именно этот вопрос по-моему не затрагивался. Если затрагивался, дайте линк, плиз.

[Николай Николаевич Федотов]

подскажите, кто у нас осуществляет функции контроля за деятельностью сабжей

Имхо, по дефолту за сабжей отвечает эхотаг.

[Dimon]

подскажите, кто у нас осуществляет функции контроля за деятельностью сабжей

Имхо, по дефолту за сабжей отвечает эхотаг.

А кто имеется ввиду под эхотагом? Мин-во?

[yuriyah]

Димон, Николай Николаевич шутит так, поскольку Вы используете специфические термины из "сетевого языка".
Вы не могли бы описать ситуацию подробнее? Полагаю, что смогу дать Вам совет.

[Dimon]

Сабж - это сокращение от subject - тема. Сабжи в данном случае - это вузы.

Ситуация очень простая. Персонаж приписал себе авторство и распространяет плагиат по сети, параллельно не забывая пачкать имя реального автора. IP компьютера, с которого все осуществляется, ведут в вуз.

[yuriyah]

IP компьютера, с которого все осуществляется, ведут в вуз.

Это еще ничего не означает.
Доказать факт нарушения достаточно затруднительно, если все ограничивается пространством Сети, человек не подписывается или подписывается, но Ip-адрес принадлежит организации (как в данном случае).
Т.е. с иском можно выходить, но это достаточно хлопотно и, скорее всего, безрезультатно.
Как вариант, можно пригрозить судом этому человеку, чтобы он утихомирился, но это действует не на всех.
Обращаться в Рособрнадзор бессмысленно, они за такими вещами не надзирают: это вопросы культуры такого преподавателя/сотрудника/студента/аспиранта.
Обратиться в сам вуз, в принципе, возможно. Если представить дело серьезно, с судебной перспективой, доказательствами плагиата и угрозами уголовного преследования самого лица и пятна на мундире вуза, полагаю, можно воздействовать. Особенно если есть знакомства в этом вузе.

[yuriyah]

Кстати, можно обратиться в органы. Ст. 146, ч. 1 никто не отменял. Пусть заявление примут, а будет ли дело возбуждено - это не так важно. Плагиатору будет достаточно, что он уже "под колпаком". Да и официально найти такого плагиатора органам будет проще, чем Вам.

[Dimon]

IP компьютера, с которого все осуществляется, ведут в вуз.

Это еще ничего не означает.
Доказать факт нарушения достаточно затруднительно, если все ограничивается пространством Сети, человек не подписывается или подписывается, но Ip-адрес принадлежит организации (как в данном случае).
Т.е. с иском можно выходить, но это достаточно хлопотно и, скорее всего, безрезультатно.
Как вариант, можно пригрозить судом этому человеку, чтобы он утихомирился, но это действует не на всех.
Обращаться в Рособрнадзор бессмысленно, они за такими вещами не надзирают: это вопросы культуры такого преподавателя/сотрудника/студента/аспиранта.
Обратиться в сам вуз, в принципе, возможно. Если представить дело серьезно, с судебной перспективой, доказательствами плагиата и угрозами уголовного преследования самого лица и пятна на мундире вуза, полагаю, можно воздействовать. Особенно если есть знакомства в этом вузе.

Человек подписывается своим полным именем,  приписал себе авторство и распространяет под этим самым именем, следов он наделал достаточно, для того, чтобы его однозначным образом идентифицировать. Известен не только IP субъекта, но и телефон. Он тоже ведет туда же. Обращаться и пытаться воздействовать письмами тем более электронными бессмысленно, проверено, ведет только к хамству в лучшем случае, короче полная убежденность в безнаказанности.

Знакомств в этом вузе нет.

[Dimon]

Кстати, можно обратиться в органы. Ст. 146, ч. 1 никто не отменял. Пусть заявление примут, а будет ли дело возбуждено - это не так важно. Плагиатору будет достаточно, что он уже "под колпаком". Да и официально найти такого плагиатора органам будет проще, чем Вам.

Заявление-то напишем. Вся проблема, по видимому, будет связана с оценкой размера ущерба.

[Николай Николаевич Федотов]

Думаю, нет никакой разницы, размещён плагиат с вузовского компьютера, публичного или домашнего. Отвечать всё равно будет разместивший и/или присвоивший себе авторство. Вуз поможет установить личность и собрать доказательства.