не надо толковать по своему термины определения которым даны в законе
они в толкованиях не нуждаются, нужно просто внимательно читать НПА
Уважаемый, Bras. Дело в том, что глубокоуважаемая ENNSO, кажется проживает и практикует вне пределов России. Поэтому, с Российским законодательством она может быть и не знакома.
Уважаемый Igor Michailov, вы меня обижаете.... Между прочем законодательство странЕвропы, в том числе и России основывается на Международном законодательстве, то есть на Международных конвенциях, декларациях, договорах, соглашениях директивах и регламентах и т.д. Закон об авторском праве и смежных правах основан на Бернской конвенции, на Универсальной конвенции по авторскому право, Соглашению ТРИПС, Договору ВОИС идр. и Россия тоже сторона по этим договорам. Так что законы универсальны и никак не уникальны. Конечно это новая материя и магистраты еще не подготовлены для правильного решения этих вопросов, но для этого и существуют адвокаты
, вот и боремся, читаем, изучаем.
А юридические термины и законодательные клаузы всегда подлежат толкованию, для того и существует наука юриспруденция. И не специалисту очень трудно их понять, в противном случае юристы будут не нужны!