Вот в этом то и дело.
Что я хочу, чтобы "ИГРУ" воспринимали не как эфимерное понятие, а как конкретное программное обеспечение (таблицы, код, данные, база данных , пакеты и т.д.). Соотвественно взять мое ПО и их ПО и сравнить их.
Именно так. Таблицы, код, данные, пакеты и… конечный результат, это важно. Конечный продукт – это, все-таки определенный результат. Здесь скорее важно понять, насколько продукт RO является самостоятельным произведением с учетом составляющих элементов: форма, содержание произведения в конечном итоге формирующих само произведение? Что именно охраняется Законом (ну не миф же скандинавский), и соответственно, нарушено или нет? Есть же программы типа Soccer… и охраняемые законом, как произведения разных правообладателей, и никто не судится.
Вас “зацепили” за программу “клиент”, записанную в память ЭВМ (используемую) и чудесным образом нацеленную именно на Ваш сервер (уверены, что эксперт, подключившись, опровергнет данное утверждение). Но “личные цели” допустимы для “гражданина”, на юрлицо это не распространяется. А Вас Суд рассматривает именно так. Это грубо, поверхностно конечно, в общем так сказать, но тем не менее…
Реально, Ваша (как впрочем и потерпевших) проблема больше в новизне этого дела. Еще лет триста тому, кто-либо из ученых мог с уверенностью сказать, что он в полном объеме знает науку которой он занимается, сегодня нет. Юридические науки не исключение. Право не латынь, оно изменяется и развивается вместе с развитием общества. Презумпция – суд знает право, устарела. На практике, в Конституционном Суде РФ нередко в качестве экспертов вызываются именно высококвалифицированные юристы, и на их разрешение ставятся чисто правовые вопросы. Адвокаты, следователи, судьи (в том числе верховные) консультируются с юристами, специализирующимися в той или иной области права. Но в Вашем случае, просто консультации недостаточно. Необходимо именно исследование в данной области права. Время правовых экспертиз уже пришло (да и законодатель нигде не говорит что, юридические знания не являются специальными). И они проводятся, только результаты переносятся адвокатами, следователями… в другие процессуальные документы. Законодательно это еще не закреплено.
Беда в том, что большинство работников правоохранительных органов, окостенело рассматривает проблему, лишь найдя и ознакомившись с соответствующим нормативным актом. А надо бы провести исследование. Лень матушка. Рутина.
