следующая тема »

[Валентин Киселев]

прочитал
http://lenta.ru/news/2007/04/03/piratebay/

Можно ли требовать еще до разбирательства дела в суде аналогично вернуть сервер
который подвергся выимке?

А то время идет, уже много лет прошло. Аренда там давно уже прошла(оплаченная на год вперед),  понятное дело, этих денег не вернешь. Но сервер в стойке стоял, на нем еще несколько сайтов было.

[Igor Michailov]

Можно ли требовать еще до разбирательства дела в суде аналогично вернуть сервер
который подвергся выимке?

Походатайствовать о передаче на ответ.хранение до суда, возможно. А там как следователь/суд  решит.

[Urix]

Можно ли требовать еще до разбирательства дела в суде аналогично вернуть сервер который подвергся выимке?

Не только можно, но и нужно. А то, грешным делом, примут потом решение об уничтожении вещдока...

[Валентин Киселев]

а что в мотивировке указать?

вариант отвественного хранения не подходит. т.к. он опломбировнный будет и пользоваться им нельзя будет


Может быть придумать, что конфискация (а это именно конфиская  получается была) т.к. достаточно было взять информацию непосредственно нужную для экспертизы. Т.е. саму программу эмулятор слить.
Либо жесткий диск в крайнем случае.

А не кончисковать весь блок из стойки. Если пойти по такому пути могли же ведь и всю стойку забрать. Т.к. блок к ней прикручен.

Но как это обосновать?

[SLAVIK]

поправьте если я не прав (точно сейчас не найду цитату), но экспертиза разве не должна проходить в течении месяца? После которого все оборудование должны были вернуть...

Как я понял в данном случае экспертиза проводилась намного дольше.

[Валентин Киселев]

Как мне кто-то сказал
что следствие не может идти более трех месяцев.
Но оно продлялось и продлялось.

А про вернуть, мне эту байку рассказывал опер, когда забирал комп.
- Конечно вернем! вот проверят на экспертизе и вернут!

Но сейчас версия следователя такая, что вещь доки вообще могут быть не возвращены.

[Igor Michailov]

Как мне кто-то сказал...

Не надо слушать чьи-то домыслы. Надо УПК читать. Там все написано.

поправьте если я не прав (точно сейчас не найду цитату), но экспертиза разве не должна проходить в течении месяца?

Сроки производства экспертиз УПК не регламентируются (и это надо заметить правильно). Могут и один день экспертизу делать. Могут и один год. По "компьютерным преступлениям" экспертизы , как правило, делаются долго.

Но сейчас версия следователя такая, что вещь доки вообще могут быть не возвращены.

Здравая мысль. Я рекомендую местным следователям вещ.доки (компы) до суда обвиняемым не возвращать. Были уже прецеденты.
А вдруг Вы там все доказательства вины сотрете?   Советую еще раз обратить внимание на вариант с ответ.хранением. А пломбы и сорвать можно. Вы брали на хранение ящик - вот этот ящик (с пломбами или без все равно ящик своих свойств не изменил).

[Валентин Киселев]

Мда
Я когда первый раз был в суде по обжалованию решения о возбуждении уг дела.

Мне судья так и сказала. - А вы молодой человек, УПК что ли не читали?

Я тогда подумал, что мне вроде бы и не надо его читать. Есть специально обученные люди. Но теперь понимаю, что был не прав. А еще лучше сразу, пока идет следствие получить второе высшее по этой теме.

Потому как вопрос судьи, был настолько искреннен, я и не понял сначала, что она говорила серьезно.

[Igor Michailov]

А это как правила дорожного движения  
Учат ведь детей, что переходить дорогу нужно только на зеленый сигнал светофора или только по "зебре". Но, для того чтобы быть пешеходом, вовсе не обязательно сдавать на права.



Пришла в голову мысль. УПК - это правила движения уголовных дел!

 

[Николай Николаевич Федотов]

В россии эмуляторов дейстующих сейчас почти нет. А то что есть, закроется после первого письма провайдеру. Имеются ввиду эмуляторы, при живых правообладателях.

Странно, за границей альтернативные игровые сервера не закрываются. Может быть, надо правильного провайдера выбирать?