Запомнилось, что "потерпевший" на глазах у всех перед заседанием зашел к судье с диском игры и буклетиком. Вышел уже без него.
И как к этому относиться?!
Телефон-то, надеюсь, с видеокамерой? Ну?
Пока что 100% ходательств суд отклоняет под разными предлогами.
Причины отклонения не в сути ходательств, а по форме.
Все ходатайства подавать в письменной форме через экспедицию. Пусть судья отказывает тоже в письменной форме. Да по каждому пунктику отдельное ходатайство отдельным документом. Штук 5-6 наберете, да каждое через сутки-двое подавать. А судья обязан ответить в трехдневный срок. Не ответил - нарушение. Набрали документальных доказательств нарушений побольше - уже можно вести речь о неправосудном решении. Задержался судья с ответом на ходатайство более чем на три дня - в вышестоящий суд жалобу сразу же. Да с диктофоном ходить обязательно. За ответами на ходатайства. Мало ли что скажет судья. Глядишь, еще и матом пошлет настырного... А этого только и надо. Корректно разговаривать. Под дурака косить. Да вопросы задавать "а почему?", да "какое сегодня число?", и "ой! а фамилия ваша какая?", "а вот в ст.ХХХ УПК написано ..., а Вы....". Ну, в общем, собирать доказательства предвзятости и необъективности судьи. А потом по ушам, по ушам его этими доказательствами... Он же не лох, сразу поймет, что его "разрабатывают", как объект, чтоб потом доказательную жалобу председателю суда подать. И ходатайства писать по сути, но пространные, чтобы у судьи все время уходило на чтение. Для этого защитнику надо иметь помощников и поболее.
В вызове спеца пока отказали. Мотивировка - а кто он такой?
Статья 58. Специалист
1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Помяните мое слово, потом Вам скажут - "Теперь - уже поздно..."
Все подавать в письменном виде. Чем больше бумаги - тем чище задница.
Разрешения от суда не требуется. Пишите жалобу.
Если вызов специалиста был заявлен устно, то потом хоть зажалуйся...
Да, пленум же вышел по 146 статье:
Спасибо PVP! Что сразу бросается в глаза. По сути, обвиняемому вменяют в вину создание
системы связи на основе GPL игрового сервера, более привлекательного для потребителя, чем сервер правообладателя, благодаря чему была создана альтернатива
процессу использования потребителем объекта авторского права (программы). Но на
системы и
процессы не распространяется защита авторских и смежных прав.
Устанавливая факт присвоения авторства или незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суды должны иметь в виду, что на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия авторское право не распространяется, а следовательно, на них не распространяются и предусмотренные статьей 146 УК РФ средства уголовно-правовой защиты.
Кроме того, необходимо обязательно доказать, что это именно обвиняемый совершал действия по нарушению авторских и смежных прав. Игровые программы он не использовал и не распространял (не знимался сбытом).
Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав.
На сервере, в архиве, созданным обвиняемым в личных целях, найден ОДИН экземпляр программы. Однако не миллион экземпляров, а всего лишь один. Причем, распространяемый правообладателем безвозмездно. Распространение обвиняемым зафиксировано не было, т.е обвиняемый не занимался сбытом.
6. Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта.
.......................
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.
И последенне. Видимо был хороший приход у ВС.
Интересно, как они это будут трактовать?
В соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 1041 УК РФ судам надлежит исходить из того, что деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате преступлений, предусмотренных статьями 146 и 147 УК РФ, и любые доходы от этого имущества конфискуются, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.
