Интересно, а что за "жучок" такой Глушенокв?
Александр Глушенков: Я специализируюсь на правовых вопросах, связанных с деятельностью в интернете. Поэтому авторские права в Сети приходится защищать регулярно.
А кто это из людей в сети Internet может вести какую-то деятельность? У кого это в Сети Глушенков нашел права, у проводов и связного обрудования? И как он их там может защитить и от кого?
Здесь еще один важный момент, который Киселев пытается изобразить в совершенно ином свете. Во-первых, программа-клиент, которая была на сервере Киселева, не совпадала с официальным клиентом. Она не содержала многих реквизитов, указывающих на ее принадлежность, и, самое главное, была модифицирована таким образом, что направляла пользователей не на официальный сайт, а на сервер Киселева.
Здесь он сам признался, что на сервере была найдена
другая программа. И тут же выдает пассаж про то, что программа была модифицирована. Так другая или модифицированная? Если другая, то какие могут быть претензии? Если модифицированная, то почему Киселев не првлекался по ст.272 и ст.273 УК РФ?
Можно сколько угодно смеяться над формулировками, которые бывают в процессуальных документах, но только последними обычно смеются юристы, которые понимают, что русский язык и русский юридический язык – это разные вещи.
Ага!!! А давайте вообще отменим Конституцию, которую Глушенков даже не читал, поскольку не знает, что всякая ненормативная лексика, всякие слэнги, в том числе и "юридическая феня", вроде "русского юридического языка", запрещена к использованию в суде Конституцией. В Конституции разрешен только русский язык и национальные языки в качестве вторых. Получается, что по национальности Глушенкова юрист. Что-то вроде мама - русская, а папа - юрист. А почему тогда на суде не было переводчика с юридического на русский?
Но мало кто думает о том, что самая большая сложность состоит в переводе всех технических понятий в «протокольный» язык, используемый в судопроизводстве. Причем это касается не только судебных процессов, связанных с программным обеспечением и с интернетом, но с рядом других видов деятельности.
М-да-ааа... Как, интересно, отреагирует на сей пассаж Глушенкова Игорь Собецкий? Это же "Информзащита" делала ту "ик-спирт-изу". Только с перепою, с большого бодуна можно было такое написать в экспертном заключении. После такой "ик-спирт-изы" в моих глазах акции "Информзащиты" упали ниже выгребной ямы...
А во-вторых, программа-клиент и программа-сервер - это две части одного целого, а именно программного комплекса...
Каждая часть сама по себе не имеет смысла, и использование этого ... программного обеспечения возможно только в комплексе, когда идет взаимодействие клиентской и серверной части.
Вау!!! Согласно утверждения Глушенкова, все наши компьютеры являются частью программного комплекса Yandex и Google, поскольку на наших машинах работают программы-клиенты (MSIE,Opera, FireFox и т.д.), а на серверах Yandex и Google находятся программы-серверы и они составляют единое целое.
IT-шники! Надо надеть на Глушенкова то "платье", которое он "шьет" другим. Открываем охоту на Глушенокова? Надо зафиксировать заход Глушенкова на кокой-то сервер и пользуясь его же утверждением обвинить его в незаконном использовании объектов авторского права - программного комплекса. Прецедент он сам создал. Ату его.
Однако это опять вопрос терминологии, то есть перевода с русского на юридический. Так вот, он предоставлял услуги по доступу на игровой сервер, что является использованием программного обеспечения, права на которое принадлежат компании-разработчику.
Переводя обратно на русский с юридического получается, что Киселев получал несанкционированный доступ к компьютерам пользователей и использовал (запускал) там программы. Тогда почему Глушенков не обвинял Киселева по ст.272 УК РФ? И почему Глушенков не обвиняет МинСвязи в нарушении авторских и смежных прав путем предоставления услуг связи?
М-да-ааа.... Такое знание предмета, а вернее полное незнание предмета, заставляет предполагать, что Глушенков выиграл не за счет своих знаний, которых у него нет, а за счет "потусторонних" действий, например взяток, как какой-то грязный адвокатишка.
