следующая тема »

[Draft]

я бы срадостью отдал 30 штук )))

Всеми своими действиями вы до сих пор пишите себе статью на ровном месте - немного недопонял что вы хотели этим сказать  

Всеми действиями своими вы сами идеально вписывали себя в статью. Начиная с т.н. "контрольной закупки" и составления т.н. протокола. Контрольнаяпроходит в соответствии с принятой процедурой, а не от лукавого - путем покупки товара у лица, размахивая корочкой.
Затем. Протокол составили в околотке. Какой, на основании чего? Админзадержания или изъятия у вас диска? Что вы подписали? Расписались под незаконным протоколом. Копия у вас есть?
Следующий абсурд. Вас вызвали в качестве свидетеля (?) по УД? Оно по факту возбуждено?
ИМХО Все что с вами делали выглядит незаконным, вы же им во всем способствовали

Разводят вас на мзду, при этом неизвестно есть ли дело. Если 30 для вас в радость, то наймите нормального адвоката и без него не двигайтесь.

[f4nat]

блин, даже не знаю чё делать  

[pvp]

объявлений я не довал, у меня три четыре постоянные организации на обслуживании, в свободное от основной работы время к ним хожу, на больше фирм времени просто не хватит, поэтому и не рекламировался,
так что всетаки стоит попробовать в прокуратуру писать или ток хуже будет?

Ну, то, что вас подстрекали, не делает вас невиновным. Скорее, будет "группа лиц". Так что лучше не писать  ничего.

Каким боком могли насчитать 30 миллионов      

Элементарно. "В размере стоимости прав". Т.е., оценивают не сотимость экземпляра, а стоимость прав на распространение: тысяч по сто. Кстати, вот тут я сейчас пытаюсь получить объяснение такой оценки от одного пиратоборца. Их ассоциация на этом основала целую "программу борьбы". Чувак вертится как уж на сковородке.
Подозреваю, что пошло все это от руководства НП ППП.

у мну такое дело:
Я ходил на тучу ( продажа обмен сд,двд дисков)
...
забрали тока 1 автокад и один диск оставили себе )))

Простите, как говорится, мой французский: вот вы дебил, а!
К адвокату бегооооом МАРШ!!

[Carolus]

Элементарно. "В размере стоимости прав". Т.е., оценивают не сотимость экземпляра, а стоимость прав на распространение: тысяч по сто.

Так Пленум ВС РФ, вроде, сказал. что надо стоимость легальных экземпляров считать. Или эта версия Автокада ещё не выпущена на рынок ПО?

[pvp]

Так Пленум ВС РФ, вроде, сказал. что надо стоимость легальных экземпляров считать. Или эта версия Автокада ещё не выпущена на рынок ПО?

Даже если и не выпущена -- ВС учит нас, что надо назначать товароведческую экспертизу для определения стоимости экземпляра. Но беда в том, что "правообладатели" плевали на ВС с высокой колокольни. Кстати, заместительнице директора НП ППП я в переписке писал то же самое, что и вы сейчас. Но ее это не убедило. Можете написать ей, да и спросить.

[Carolus]

Так Пленум ВС РФ, вроде, сказал. что надо стоимость легальных экземпляров считать. Или эта версия Автокада ещё не выпущена на рынок ПО?

Даже если и не выпущена -- ВС учит нас, что надо назначать товароведческую экспертизу для определения стоимости экземпляра. Но беда в том, что "правообладатели" плевали на ВС с высокой колокольни. Кстати, заместительнице директора НП ППП я в переписке писал то же самое, что и вы сейчас. Но ее это не убедило. Можете написать ей, да и спросить.

Причём тут заместительница директора НП ППП ? Если она в методике накосячит - её проблемы.

Судьи, думаю, без отмашки председателя суда, на Пленум плевать не будут. Сейчас по административным делам порой Пленум игнорируется, и то потому, что ВС РФ имел неосторожность увидеть у привлекаемых некоторые права и свободы

А вот если версия не выпущена, то стоимость экземпляров посчитать нельзя по определению. Ну, или можно считать стоимость авторских экземпляров, которые, как известно, продаются по стоимости прав на объект авторского права (известно, что смонтированные фильмы в голливудских киностудиях перевозятся в бронеавтомобилях ... хотя о случаях вооружённого налёта и похищения не выпущенных на экран фильмов я пока не слышал).

[pvp]

Причём тут заместительница директора НП ППП ? Если она в методике накосячит - её проблемы.

Эта методичка -- практически обязательна к применению, благодаря активному продвижению ее в массы все тем же НП.

[f4nat]

зафтра у мну будет очная ставка с понятыми ( котрых напомню небыло и человеком который якобы делал контрольную закупку ) какие впросы посоветуете задать понятым и этому покупателю

[pvp]

зафтра у мну будет очная ставка с понятыми ( котрых напомню небыло и человеком который якобы делал контрольную закупку ) какие впросы посоветуете задать понятым и этому покупателю

По деталям и подробностям: каике диски были, в каких упаковках, как проходило изъятие. Попробуйте их на чем-нибудь подловить. И желательно диктофон заныкайте в карман.

[Николай Николаевич Федотов]

зафтра у мну будет очная ставка с понятыми ( котрых напомню небыло и человеком который якобы делал контрольную закупку ) какие впросы посоветуете задать понятым и этому покупателю

По деталям и подробностям: каике диски были, в каких упаковках, как проходило изъятие. Попробуйте их на чем-нибудь подловить. И желательно диктофон заныкайте в карман.

Важно не только задать правильные "подлавливающие" вопросы, но и добиться занесения их в протокол. Без искажений.


Кстати, любопытно. Что делать следователю, если подозреваемый будет ссылаться на незнание русского йезыка и потребует переводчега с олбанскаво?