следующая тема »

[Николай Николаевич Федотов]

Всем привет. Я из Омска.
 ...Судья вынес решение: 6 месяцев лишения свободы условно, подписку о невыезде снял.

Э-э-э,  батенька, да  вам  повезло несказанно. Мягче мягкого. Да ещё никаких штрафов, никаких исков.

[Igor Michailov]

Э-э-э,  батенька, да  вам  повезло несказанно. Мягче мягкого. Да ещё никаких штрафов, никаких исков.

Всему своё время.

[diplomat]

Точнее вердикт вынесен так:
8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, при условии, если Я не буду менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного орана, осуществляющего исправление осужденного, и буду периодически являться для регистрации в указанный орган.
Вещественные доказательства: магнитооптический компакт диск и USB накопитель - уничтожить.

Что самое смешное: флэшку уничтожить   гыгы

[diplomat]

Сходил отметился в УИИ. Сказали приходить отмечаться первую среду каждого месяца, не уезжать из города более чем на 5 дней без уведомления и принести копию паспорта, вод. прав, диплома, фотку 3х4, характеристику от соседей, мед. справки если болен - 3.14здец полный. Придется отмечаться. Ну хоть в армию с судимостью не призовут - один плюс  

[bormant]

Про 2/3 -- речь об УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Глава 40, ч.7 ст.316
Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

[Igor Michailov]

Ну хоть в армию с судимостью не призовут - один плюс  

Ещё как призовут. При нынешнем то недоборе берут всех кто сможет самостоятельно прийти в военкомат: и наркоманов и судимых в том числе.

[diplomat]

Про 2/3 -- речь об УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Глава 40, ч.7 ст.316
Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

да-да, именно это и было, особый порядок, видимо это меня спасло от лишения свободы

[Igor Michailov]

да-да, именно это и было, особый порядок, видимо это меня спасло от лишения свободы

Распространенное заблуждение.

[CyberCop]

Ещё как призовут. При нынешнем то недоборе берут всех кто сможет самостоятельно прийти в военкомат: и наркоманов и судимых в том числе.

Угу! В стройбат.   В Сочи объекты инфраструктуры Олимпиады строить за бесплатно (для строящих защитников отечества).  

[Wrek]

Очередной попавшийся...

По заявлению представителя правообладателя, ОБЭП было произведено изъятие дисков DVD с играми. С признаками контрафактности. Были определены правообладатели. От четырех фирм поступили справки об ущербе с ценами из розничного прайса. Ущерб насчитали 61 тыс. руб. Прокуратура возбудила уголовное дело по ст.146 ч.2
На следствии показания не давались. Экспертизы не было. Документов подтверждающих обладания правами не предоставлено (кроме одной фирмы - предоставила свидетельства ИнформРегистра). Дело передано в суд.

Содержимое дисков не изучалось. В протоколе осмотра есть запись, что с помощью ЭВМ кратко просматривалась информация содержащаяся на носителях с признаками контрафактности.

Можно ли говорить о том, что программы (в данном случае игры) содержащиеся на изъятых носителях с признаками контрафактности не являются копиями программ, права на которые принадлежат правообладателям? Соответственно ущерба им не наносят.

Если например у фирмы 1С есть исключительные права на игру, то будет ли например пиратка (исходник завезен например с запада)  со своим переводом являться контрафактным экземпляром лицензионного образца?

Есть ли правовое обоснование этому? Достаточно веское для судьи?

Не знаю пока больше на чем еще сыграть в свою защиту. Буду очень благодарен за помощь знатоков таких ситуаций.