следующая тема »

[OlgaT]

Повсюду ищу определение компьютерной игры. Что это? Совокупность компьютерной программы, базы данных, музыки, сценариев и т.д.? Или же просто программа для ЭВМ? Как тогда охраняется оригинальная идея игры?
Нашла по этому поводу несколько высказываний украинских специалистов. Хотелось бы знать, как на данный вопрос смотрят в России. Может были когда-либо подобные научные труды? Сколько искала - ничего.
Каким образом защищают права изветсные разработчики? Передают ли права на все элементы в совокупности, либо на каждый объект авторского права в отдельности... Возможно, существуют какие-то пункты, не охраняемые российским законодательством, прописываемые в договорах и т.д.
Кроме того, интересно, существует ли в России практика рассмотрения споров по таким вопросам. Если ды, то где возможно найти решение по делу.

Буду признательна за любую информацию...

[Антон Серго]

Повсюду ищу определение компьютерной игры.

Не думаю, что найдете.

Что это?

Программа для ЭВМ.
При необходимости можно "подтянуть" и другие элементы.

Как тогда охраняется оригинальная идея игры?

А с чего Вы решили, что идея охранятется, должна охраняться или может охраняться?

[OlgaT]

Ищу определение компьютерной игры не законодательно закрепленное - такого нет, а мнение ученых по этому вопросу. Возможно, кто-то сталкивался...

Про идею...
Теоретически считаю, что идея должна охранятся. А также все образы, декорации  и т.д. Например, в известном фильме "Война миров" убийцы-инопланетяне - точная копия монстров из игры Half-Life2...
А он-ланй РПГ игры World of Warcraft и EverQuest в ооочень многих аспектах копируют друг друга, в том числе, названия, образы и т.д.
Ну как бы это равносильно плагиату художественного произведения... Если, скажем, завтра я выпущу книгу с названием "Солнышко", в которой главными героями будут Эраст Фандорин, Варвара Андреевна Суворова и т.д., наверное, меня засудят...
Тогда почему вопрос с компьютерными играми, включающими в себя так много различных объектов авторского права вообще никак не урегилирован....

[Валентин Киселев]

Ищу определение компьютерной игры не законодательно закрепленное - такого нет, а мнение ученых по этому вопросу. Возможно, кто-то сталкивался...

Про идею...
Теоретически считаю, что идея должна охранятся. А также все образы, декорации  и т.д. Например, в известном фильме "Война миров" убийцы-инопланетяне - точная копия монстров из игры Half-Life2...
А он-ланй РПГ игры World of Warcraft и EverQuest в ооочень многих аспектах копируют друг друга, в том числе, названия, образы и т.д.
Ну как бы это равносильно плагиату художественного произведения... Если, скажем, завтра я выпущу книгу с названием "Солнышко", в которой главными героями будут Эраст Фандорин, Варвара Андреевна Суворова и т.д., наверное, меня засудят...
Тогда почему вопрос с компьютерными играми, включающими в себя так много различных объектов авторского права вообще никак не урегилирован....

на правах неюриста:

не идея должна охраняться, а авторское воплощение
что и делается

А идея вещь эфимерная не имеющая точного описания.
Если вы идею опишите и приложите к этой идее, чертежи и рисунки с текстами.
Тогда уже будет другое дело.


Это как игра в шахматы. Кому принадлежит идея?
А вот воплощение, довольно конкретно.

[Антон Серго]

ИМХО:
1. Игра - это программа для ЭВМ (в терминологии российского закона).
2. Она может состоять из других объектов авторского права (права на которые переданы правообладателю игры).
P.S. Было бы интересно ознакомиться впоследствии с основными положениями Вашей работы, возможно, у нас на форуме.

[Виталий К.]

Ольга, Вы правы, тут не только "программа для ЭВМ" в чистом виде.

В новой части ГК появилось понятие сложного объекта. Вот в этом направлении и копайте, по крайней мере по компьютерным играм подразумевалось их включение в это понятие (можете посмотреть как менялось в проекте).

Какие-то исследования на эту тему, мне кажется, были, но сейчас нет возможности поиском заниматься.

[Николай Николаевич Федотов]

Про идею...
Теоретически считаю, что идея должна охранятся. А также все образы, декорации  и т.д.

Если будет охраняться идея игры (а тогда уж и идея других произведений), нарушится баланс между интересами автора и интересами культурного развития общества. Сюжетов на свете не так уж много. Все они быстро окажутся в чьей-то собственности, и этим существенно затруднится создание новых произведений. А дополнительного стимулирования авторов не произойдёт.

[OlgaT]

Огромное спасибо за ответы.
Пишу.
Как только получится что-то более или менее вразумительное, обязательно поделюсь.

П.С. К сожалению, сложность написания дипломной работы в том и состоит, что свое видение проблемы и мнение по данному вопросу я могу высказывать только на основании изучения мнения других авторов. Так что пока не найду достаточно количества таких мнений, сама мыслить не имею права Вот такое высшее образование. Никакого полета фантазии.

[gs]

а я считаю, что компьютерная игра есть не компьютерная программа (программа для ЭВМ), но фильм (кинофильм...) и представляет собой сложное многослойное произведение.
Мое мнение основывается на том, что у комп. игры и фильма есть много общих черт: и там и там присутствует сюжет, и там и там присутствуют образы и т.д.
компьютерная программа - всего лишь инструмент.
поэтому говорить о комп. игре как о комп. программе - неверно!  

[Igor Michailov]

а я считаю, что компьютерная игра есть не компьютерная программа (программа для ЭВМ), но фильм (кинофильм...) и представляет собой сложное многослойное произведение.
Мое мнение основывается на том, что у комп. игры и фильма есть много общих черт: и там и там присутствует сюжет, и там и там присутствуют образы и т.д.
компьютерная программа - всего лишь инструмент.
поэтому говорить о комп. игре как о комп. программе - неверно!  

Ну если компьютерная игра это фильм, то назовите мне чит-код  для примеру к  фильму "Титаник".