следующая тема »

[Xeniya]

Дорогие коллеги!

Подскажите, пожалуйста, возможно ли в настоящий момент заключить договор, подписать иной многосторонний документ с помощью ЭЦП?

В прошлом году  этот вопрос на форуме поднимался, ответ был отрицательный, т.к. нет технической возможности. Я не разбираюсь вообще в технических вопросах и для себя это поняла так.

Не могли бы вы подсказать, не изменилась ситуация в настоящее время?

Заранее огромное спасибо.

[Антон Серго]

Подскажите, пожалуйста, возможно ли в настоящий момент заключить договор, подписать иной многосторонний документ с помощью ЭЦП?

Не соглашусь с "прошлым" ответом.
Документы с помощью ЭЦП (и аналогов) подписывали с конца прошлого века и порой даже рассматривали в суде (один пример есть).

[Urix]

Документы с помощью ЭЦП (и аналогов) подписывали с конца прошлого века и порой даже рассматривали в суде (один пример есть).

И дело это было, скорее всего такое же, как показывали недавно по каналу "Россия" в передаче "Суд идет", когда с компьютера молодого человека отправили заведомо ложный донос в виде E-mail в адрес латышских спецслужб о наркодилерстве потерпевшей. Доказательства отправки письма с компьютера ответчика были получены путем несанкционированного доступа к компьютерной информации ответчика путем несанкционированного внедрения и исполнения специально написанной вредоносной программы (предназначена для получения несанкционированного доступа к охраняемой законом информации) на компьютере ответчика. И тем не менее, суд не исключил доказательства, полученные преступным путем (ст.272 и ст.273 УК РФ), из числа допустимых. Вот так-то. И это беззаконие на всю страну показывают. Офуеть!!!

Наверняка, нечто подобное было и в деле с ЭЦП.

[Xeniya]

Коллеги!

Если Вас не затруднит, подскажите все-таки по моему вопросу. Я знаю, что вы лучше всех разбираетесь в этих вопросах, поэтому и прошу Вашего совета.
Возможно я не корректно сформуриловала, если смысл не ясен, я могу уточнить...

Спасибо!

[Urix]

Если Вас не затруднит, подскажите все-таки по моему вопросу.

Что есть ЭЦП, что нет ЭЦП - должно быть все едино. Исходите из устной формы договора, поскольку носитель не содержит неких специльных средств идентификации, однозначно указывающих на стороны. В отличии от бумаги, на которой есть подпись и печать и которые подделать практически невозможно (экспертиза покажет подделку при сравнении ее с оригиналом), оригинальность ЭЦП требует доказательств. А вот с доказательством оригинальности ЭЦП могут возникнуть проблемы.

[Xeniya]

оригинальность ЭЦП требует доказательств. А вот с доказательством оригинальности ЭЦП могут возникнуть проблемы.

Спасибо большое за ответ. Насколько я понимаю, при подписании договора от другой стороны, я должна как минимум запросить копию сертификата. Но проблема как я буду при наличии спора или при предоставлении доков третьим лицам (например, налоговой) доказывать, что именно директор ООО"Ромашка" подписал этот договор или акт.

А не подскажите, есть уже суд. практика на эту тему?

[Николай Николаевич Федотов]

Использовать ЭЦП можно уже давно. Правда, она не пользуется популярностью, но, тем не менее, ЭЦП в России применяют.

Для использования ЭЦП каждая сторона должна предварительно приобрести нужный софт и получить в любом удостоверяющем центре сертификат ключа подписи.

Доказывание факта подписывания документа в суде производится при помощи экспертизы.

[Stan]

Там все-таки есть одна тонкость. ЕМНИП ФЗ Об ЭЦП требует наличия корневого удостоверяющего центра. Его, AFAIK, пока не существует. Хотя уже неоднократно были сообщения о том, что он вот-вот будет и он уже должен был отработать период тестовой эксплуатации.

Отсутствие корневого удостоверяющего центра =>
Несоблюдение обязательных требований закона =>
Априорная недействительность ЭЦП в силу закона (экспертиза бессмысленна)

ИМХО.

[Xeniya]

Там все-таки есть одна тонкость. ЕМНИП ФЗ Об ЭЦП требует наличия корневого удостоверяющего центра. Его, AFAIK, пока не существует. Хотя уже неоднократно были сообщения о том, что он вот-вот будет и он уже должен был отработать период тестовой эксплуатации.

Отсутствие корневого удостоверяющего центра =>
Несоблюдение обязательных требований закона =>
Априорная недействительность ЭЦП в силу закона (экспертиза бессмысленна)

ИМХО.

Отсутствие каких-либо технических знаний делает ваше сообщение для меня практически бессмысленным. Не могли бы подробнее. Заранее спасибо.

[Urix]

Отсутствие каких-либо технических знаний делает ваше сообщение для меня практически бессмысленным. Не могли бы подробнее. Заранее спасибо.

Stan Вам несколько более подробно, без технических деталей и только на основе ЗоЭЦП, привел те пункты, несоблюдение хотябы одного из которых сразу же ставит под сомннение достоверность ЭЦП. Он Вам детально описал те самые проблемы, которые мешают доказательству достоверности и оригинальности ЭЦП. Так что сами думайте...