следующая тема »

[Анна Савинова]

Смежное право у канала возникает на его передачу

В данном случае трансляция - это услуга связи - доставка к потребителю информации о происходящем событии. Что-то я не припомню, чтобы у телефонных компаний возникали смежные права на передаваемую в телефонных разговорах информацию.

трансляция матча - это коллективный труд, он должен вознаграждаться,
а телефонный разговор - это охраняемая законом тайна, в связи с чем ценность ее понимают только лица, имеющие к ней доступ - поэтому закрепление на телефонный разговор интеллектуальных прав нецелесообразно

[Андрей С.В.]

трансляция матча - это коллективный труд, он должен вознаграждаться

Кроме этого, не забываем, что телеканал вложился в эту трансляцию....

а телефонный разговор - это охраняемая законом тайна, в связи с чем ценность ее понимают только лица, имеющие к ней доступ - поэтому закрепление на телефонный разговор интеллектуальных прав нецелесообразно  

Однако, тот же телефонный разговор, обладая всеми признаками произведения, может и должен охраняться АП

[Анна Савинова]

а телефонный разговор - это охраняемая законом тайна, в связи с чем ценность ее понимают только лица, имеющие к ней доступ - поэтому закрепление на телефонный разговор интеллектуальных прав нецелесообразно  

Однако, тот же телефонный разговор, обладая всеми признаками произведения, может и должен охраняться АП

Т.е. Вы считаете, что лица, которые ведут несанкционированную запись телефонных разговоров, должны привлекаться к ответственности по ЗоАП?

[Urix]

трансляция матча - это коллективный труд, он должен вознаграждаться

Ага! А на телефонной станции не работают телефонисты? А кабели они не прокладывают? А оборудование они не приобретают? А установленное оборудование они не обслужтвают? Все это само собой, из воздуха образовалось? Ню-ню...

а телефонный разговор - это охраняемая законом тайна, в связи с чем ценность ее понимают только лица, имеющие к ней доступ - поэтому закрепление на телефонный разговор интеллектуальных прав нецелесообразно

А что, телетрансляция уже не охраняется законом? А что, телетрансляция по кабелям осуществляется как-то иначе, чем телефонный разговор? Ню-ню...

Вы считаете, что лица, которые ведут несанкционированную запись телефонных разговоров, должны привлекаться к ответственности по ЗоАП?

А Вы так не считаете? А если обсуждается изобретение? А если читаются и обсуждаются новые стихи?

Анна! Смотрите сколько сразу вопиющих противоречий с реальной действительностью я насчитал. А ведь есть и другие. Вы, извините, живете в каком-то виртуальном мире. Да есть ли Вы на самом деле? Или это плод воображения?

[Андрей С.В.]

Т.е. Вы считаете, что лица, которые ведут несанкционированную запись телефонных разговоров, должны привлекаться к ответственности по ЗоАП?

Нет, конечно!!! Однако, при определенных условиях предъявление дополнительных исковых требований в гражданском иске(пусть даже в рамках УД) вполне может быть.... Стоит отметить, что вероятность наступления таких условий достаточно мала;)

А что, телетрансляция уже не охраняется законом? А что, телетрансляция по кабелям осуществляется как-то иначе, чем телефонный разговор? Ню-ню...

Urix, между телетрансляцией и телефонным разговором есть одно(кроме остальных) важное отличае - телефонный разговор - это охраняемое законом право гражданина на тайну разговора, тайну личной, частной и семейной жизни... У нас за нарушение этой тайны грозит ответственность в соответствии со ст. 137,138 УК РФ. это так к сведению, для примера;)

[Антон Серго]

Юрикс, Вас много раз, как тех.специалиста просили не встревать со своим мировозрением в вопросы материального (и процессуального) права. Либо останьтесь  в рамках этих договоренностей, либо сношу акаунт. Без вариантов и пререканий.

[npodesign]

Вопрос тут назрел. А с какого момента демонстрирование эфира (бесплатного, общедоступного) телеканала можно расценивать как нарушение авторских прав?

Ведь в магазинах, кафе и т.д. демонстрация эфира происходит без разрешения телеканала. Чем трансляция посредствам передачи сигнала в сети интернет принципиально отличается от этих случаев?

[Николай Николаевич Федотов]

Ведь в магазинах, кафе и т.д. демонстрация эфира происходит без разрешения телеканала.

Происходит, но законно ли это? Вот, например, у кабельных каналов лицензия для таких публичных мест стоит дороже, чем для личного пользования.

[Анна Савинова]

Ведь в магазинах, кафе и т.д. демонстрация эфира происходит без разрешения телеканала. Чем трансляция посредствам передачи сигнала в сети интернет принципиально отличается от этих случаев?

В соответствии с ЗоАП трансляции посредством передачи сигнала в сети Интернет быть не может - это при каждом отдельном просмотре будет считаться воспроизведением записи передачи, а это уже отдельной способ использования. Поэтому разница есть - смотреть эфир телеканала или воспроизводить его передачу в Интернет.

[Виталий К.]

Боюсь, что "воспроизводить передачу в Интернет" у Вас не получится!   не нужно путать авторские правомочия.