1. автор не несет ответственности (материальной, и т.д.) за возможные убытки, потеренные прибыли фирмы и третьих лиц и т.д.
2. автор не нарушает авторских прав на dll т.к. она была предоставленна фирмой, и фирма несет ответственность по авторским правам на эту dll
Первый пункт стандартен для всех ПО на компе, как его по русски точно сформулировать, или есть готовые где в инете.
Эти положения лишены всякого смысла.
1. Если вы про ответственность за убытки, причиненные в результате использования или невозможности использования программы как технического объекта, например, потеря важной информации, остановка бизнес-процессов и т.д., то ты вы и так не несете этой ответственности, если применению подлежит российское законодательство. Объяснять почему – очень долго, в свое время для объяснения этого мне потребовалось написать много страниц текста со всеми выкладками и аргументацией.
Disclaimer of warranty – стандартное условие любой буржуйской лицензии – при существующем российском законодательстве лишено всякого смысла (но наши все равно его фигачат в своих лицензиях – видать для острастки пользователей, чтобы и не думали лезть к разработчику с какими-то там претензиями).
2. Второе положение вообще никакого смысла не имеет. Во-первых, вы и так не нарушаете авторских прав этой фирмы, а если бы и нарушали – то положение договора о том, что вы их якобы не нарушаете, ничего не изменит.
3. Закажите договор у нормальной консалтинговой компании, которая специализируется на авторском праве – все равно ведь самостоятельно ничего хорошего не напишите. Совсем не хочу обидеть и сорри, если все же задел. Просто даже если к юристам обратитесь – не факт, что вам нормальный договор напишут.
