Форум ''Интернет и Право''
28 Ноября 2024, 09:39:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 19   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст. 272 с послед. переквалификацией в 146  (Прочитано 131461 раз)
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #20 : 23 Августа 2007, 17:49:27 »

Цитировать
Да, а откуда четыре-пять экземпляров программ взялось-то, если компа только два?
Это как считать. Вы, Павел, считать не умеете. Следаки вас научат. Считаем экземпляры по их методике для одного компа:
1 - на CD
2 - на винте
3 - в архиве
4 - в памяти, если запустить
5 - в свопе, если работет
6 - на экране, если показывает
7 - в проводах, если есть обмен с диском
8 - ...
Думаю, достаточно? А компов два. Надо все умножать теперь на два. А если архивов больше двух? Геометрическая прогрессия, аннака Подмигивающий
- Что у вас украдено, товарищ Бунша?
- Одни магнитофон, одна кинокамера, одна дубленка...
- Да... Да... Так что, говорите, украдено?
- Два магнитофона, две кинокамеры, две дубленки...
Цитировать
Также следователь просит, чтобы я написал свою точку зрения на все пункты "Вывода"
1. Использовал в личных образовательных целях.
2. Добросовестно приобрел.
3. Почему милиция не арестовала продаца? Новое дело Поносова хотят создать? В Домодедове прокуратура именно продавцов признала виновными, а президент на ежегодной пресс-конференции по поводу обвинений покупателя (Поносова) воскликнул "что за херня?" В прямой трансляции это было, а потом уже "подрихтовали".
4. И особенно будет прикольно приложить видеоролик о том, как менты собирают дань с продавцов контрафакта именно в Вашей деревне (хуторе, селе, поселке, нас.пункте, станице, городе). В крайнем случае ролик о том, что ходят они мимо и никого не "морщат". И утверждать, что раз милиция мимо него ходит, то его наверняка проверяли, а значит торгует тот лицензионным софтом. Вот у него и покупал с молчаливого согласия милиции. Доказательства согласия в виде видеоролика предоставляю и прошу приобщить к материалам дела в качестве доказательства правомерности приобретения софта...
5. Если же продавца не проверяли, то какие были основания для опережающей проверки покупателя? Вымогательство денег? Если милиция знала о том, что данный продавец торгует контрафактом, то почему на скамье подсудимых рядом нет тех, кто знал, но не пресекал? Тогда пусть покажут документ о вербовке продавца для совершения им преступных деяний, если он действовал с подачи милиции. В общем, надо сделать так, чтобы меты либо раскрыли оперативную информацию с грифом "сов.секретно", либо взяли назад свои обвинения. Если это была "наводка" для вымогательства по "стуку", то легализовать такую инфу не получится никогда. Информацию, даже агентурную, касающуюся Вас лично, они обязаны предоставить. А "ехали мимо, решили проверить, зашли" - это очень смахивает на вымогательство. Задним числом они Вам сейчас какое угодно постановление о чем угодно изобразят. Без постановления о производстве обыска и выемки все остальное недействительно. А постановление такое может быть только если возбуждено уголовное дело. А уголовное дело может быть возбуждено только по заявлению правообладателя. Если работали в Linux-е, то никаких "стуков" никуда быть не должно. Поэтому, Вам необходимо было не афишируя это ВСЕГДА ходить хотя бы с диктофоном, если нет скрытой камеры, и все записывать. И не стесняться задавать вопросы. И просить делать фотоснимки документов для ознакомления. Мол в такой нервозной обстановке я ничего сообразить не могу, на пытку это похоже. Вот сделаю снимки, дома в спокойной обстановке посмотрю, ознакомлюсь. И адвокат должен был собирать вместе с Вами доказательства Вашей невиновности. Или он с ними против Вас работет? И текст экспертизы надо было так же фотографировать и до обвинительного заключения исследовать. А то поверил ягненок волку, что тот вегатарьянец и что из этого произошло...

И почитайте ФЗ "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных"
=========================================
Глава 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ И БАЗ ДАННЫХ
 
Статья 14. Использование программы для ЭВМ или базы данных по договору с правообладателем
 
1. Использование программы для ЭВМ или базы данных третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем, за исключением случаев, указанных в статье 16 настоящего Закона.
2. Договор на использование программы для ЭВМ или базы данных заключается в письменной форме.
3. При продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программам для ЭВМ и базам данных допускается применение особого порядка заключения договоров, например путем изложения условий договора на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ и баз данных.
(в ред. Федерального закона от 24.12.2002 N 177-ФЗ)
 
Статья 15. Свободное воспроизведение и адаптация программы для ЭВМ или базы данных
 
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без получения дополнительного разрешения правообладателя осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с ее назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ, а также исправление явных ошибок. Запись и хранение в памяти ЭВМ допускаются в отношении одной ЭВМ или одного пользователя в сети, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.
2. В изъятие из положений абзаца третьего статьи 10 настоящего Закона лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения:
осуществлять адаптацию программы для ЭВМ или базы данных;
изготавливать или поручать изготовление копии программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей и при необходимости (в случае, когда оригинал программы для ЭВМ или базы данных утерян, уничтожен или стал непригодным для использования) для замены правомерно приобретенного экземпляра. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована для иных целей и должна быть уничтожена в случае, если дальнейшее использование этой программы для ЭВМ или базы данных перестает быть правомерным.
3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения декомпилировать или поручать декомпилирование программы для ЭВМ с тем, чтобы изучать кодирование и структуру этой программы при следующих условиях:
информация, необходимая для взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими программами, недоступна из других источников;
информация, полученная в результате этого декомпилирования, может использоваться лишь для организации взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими программами, а не для составления новой программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ или для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское право;
декомпилирование осуществляется в отношении только тех частей программы для ЭВМ, которые необходимы для организации такого взаимодействия.
 
Статья 16. Свободная перепродажа экземпляра программы для ЭВМ или базы данных
 
Перепродажа или передача иным способом права собственности либо иных вещных прав на экземпляр программы для ЭВМ или базы данных после первой продажи или другой передачи права собственности на этот экземпляр допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения.
=========================================
Для того, что бы сделать копию с программы ее сначала надо купить. Это первая продажа. В общем, есть над чем подумать.
« Последнее редактирование: 23 Августа 2007, 22:42:54 от Urix » Записан
Mimohodom
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 124


С любовью к ближнему


« Ответ #21 : 23 Августа 2007, 18:08:15 »

выкладываю оглавление, если что понадобится залью, но имхо ет фигня все.
1
Цитировать
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
по дисциплине

Экономико-математическое моделирование.


ВВЕДЕНИЕ   2
1. ОДНОМЕРНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ   3
1.1. Метод сканирования   3
1.2. Метод деления пополам   4
1.3. Метод золотого сечения   6
1.4. Метод параболической аппроксимации   7
Задания для лабораторной работы №1.   9
2. МНОГОМЕРНАЯ БЕЗУСЛОВНАЯ ГРАДИЕНТНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ   10
2.1. Метод градиента   11
2.2. Метод наискорейшего спуска   14
2.3. Метод сопряженных градиентов   15
2.4. Метод тяжелого шарика   16
Задания для Лабораторной работы №2   18
3. МНОГОМЕРНАЯ БЕЗГРАДИЕНТНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ   24
3.1. Метод Гаусса — Зайделя   24
3.1. Метод Розенброка   26
3.3. Симплексный метод   27
3.4. Метод параллельных касательных (метод Пауэлла)   30
Задания для Лабораторной работы №3   32
4. МНОГОМЕРНАЯ СЛУЧАЙНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ   32
4.1. Метод случайных направлений   33
4.2. Метод поиска с "наказанием случайностью"   34
4.3. Метод с "блуждающим" поиском   35
5. МНОГОМЕРНАЯ УСЛОВНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ   36
5.1. Метод штрафов   37
5.2. Метод прямого поиска с возвратом   39
5.3. Метод проектирования градиента   40

2
Цитировать
Указ Президента Российской Федерации

Об утверждении  перечня сведений конфиденциального характера

В целях дальнейшего совершенствования порядка и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти постановляю:
   Утвердить прилагаемый перечень сведений конфиденциального характера.


   Президент Российской Федерации

   Москва, Кремль   Б.ЕЛЬЦИН
   6 марта 1997года
   № 188

3
Цитировать
УКАЗ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О МЕРАХ ПО СОБЛЮДЕНИЮ ЗАКОННОСТИ В ОБЛАСТИ
РАЗРАБОТКИ, ПРОИЗВОДСТВА, РЕАЛИЗАЦИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ
ШИФРОВАЛЬНЫХ СРЕДСТВ, А ТАКЖЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ
УСЛУГ В ОБЛАСТИ ШИФРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ


(в ред. Указа Президента РФ от 25.07.2000 N 1358)

4
Цитировать
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04.09.95 N 870

   ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОТНЕСЕНИЯ СВЕДЕНИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ
ГОСУДАРСТВЕННУЮ  ТАЙНУ,  К  РАЗЛИЧНЫМ  СТЕПЕНЯМ  СЕКРЕТНОСТИ


     В соответствии с Законом Российской Федерации "О  государственной тайне" Правительство Российской Федерации постановляет:
     Утвердить Правила отнесения сведений,  составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности.


Председатель Правительства
Российской Федерации
В.ЧЕРНОМЫРДИН


5
Цитировать
Описание компоненты 1С:Предприятия
для работы со сканерами штрих кодов: Scanner.dll

1.Методы компоненты
MesIsTaken,СобытиеОбработано()

Описание: Метод уведомляет компоненту о том, что “Внешнее Событие” было обработано, и компонента может генерировать “Внешнее Событие” снова, если данные в буфере есть.

Параметры: Нет.

Возвращаемое значение: Нет.

6
Цитировать
Описание внешней компоненты ToySQL для системы 1С:Предприятие 7.7

Версия документа 2.0.18

(с) Шемякин Павел aka toypaul, 1csql@udmnet.ru

Обычный    3
Демо-версия    3
Версия без ограничений    3
Установка для различных вариантов (версий) компоненты   4
Ошибки возникающие при установке   5
Метазапросы (ToyQuery)   5
Синтаксис метазапросов   6
Синтаксис таблиц и полей:   8
Справочник   8
Документ   8
Табличная часть   8
Счет   8
Журнал   9
Журнал расчетов   9
Работа с хранимыми процедурами в метазапросах   10
Запросы для модификации данных (DML запросы)   11
Параметризованные запросы   11
Пакетные запросы, скрипты, расширение 1С-словаря   11
Запросы по регистрам   13
Создание фильтров   14

у меня такого точно не было
Записан
Mimohodom
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 124


С любовью к ближнему


« Ответ #22 : 24 Августа 2007, 08:56:51 »

Цитировать
Задним числом они Вам сейчас какое угодно постановление о чем угодно изобразят. Без постановления о производстве обыска и выемки все остальное недействительно. А постановление такое может быть только если возбуждено уголовное дело.
Дело было возбуждено по 272 статье, постановления все были в норме....а возбудили на меня ето дело так: я работаю админом у провайдера, когда оформляли подсеть ИП на нас меня вписали как контактное лицо.
4 июля ко мне пришли менты предъявили все нужные бумаги и изъяли компьютеры и диски, мне вменялось след.
вот кусок из постановления:
Цитировать
x.y.2007 на имя министра вн. дел * поступило сообщение от ** о том, что в период с января по июнь 2007 неустановленные лица пытались неправомерно осуществить доступ в комп. сеть **, которая имеет ЗАЩИТНУЮ ПРОГРАММУ "антивирус касперского", определившая IP-Адрес (указан ип адрес модемного пула) с которого производились попытки проникновения в комп сетью. Данный ИП числится за (моё фио, проживающего по адресу и т.д.) который с помощью вредоносных программ через сеть инет нарушил нормальное функционирование **
по этой статье дело рассыпалось ....теперь вот осталась нелицензионка.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #23 : 24 Августа 2007, 10:19:51 »

Цитировать
по этой статье дело рассыпалось ....теперь вот осталась нелицензионка
Чисто образовательные цели, т.к. нельзя админить не зная продуктов. Если и использовал, то не иначе как в личных образовательных целях. Изучал только потому, что клиенты задают вопросы, а программ-обучалок или бесплатных курсов для самостоятельного обучения никто из указанных разработчиков не предоставляет. Указанные продукты по прямому назначению не использовал. Программы нужны для случаев, когда клиент начинает задавать вопросы по телефону. Тут мы с ним параллельно идем по меню и т.д. У самих же производителей служба тех.поддержки поставлена самым безобразным образом. Например, у 1С или у той же MicroSoft, не говоря об Adobe или Corel. Пока дозвонишься, пока ответят, а то еще и пошлют. Не раз случалось... Не верите? Ходатайствую о проведении следственного эксперимента. И в США чтобы звонить нужны бешенные деньги и надо хорошо знать английский язык на разговорном уровне. И документация безобразная. Одна 1С чего стоит. Как буд-то какой-то шизофреник писал. И в свободной продаже доков нет. В установленных программах интересовали заложенные в них идеи, принципы и интерфейсы, без знания которых нельзя даже что-то подсказать клиенту. Или сами с адвокатом попробуйте дозвониться до тех.поддержки Corell, и как вас пошлют тоже записывайте на диктофон. А потом ходатайствуйте о приобщении.

В общем, вместе с адвокатом запросите парочку правообладателей о том, имеют ли они возражения на то, что Вы держите у себя копии их программ и помогаете их пользователям использовать их продукту при том, что их тех.поддержка работает безобразнейшим образом. Диск с записью попыток общения прилагается. Время, время... Сейчас для Вас время дорого... Одним из таких правообладетелей очень хорошо использовать 1С. Их тех.поддержка самая, наверное, безобразная.

А что же сам-то провайдер молчит, как буд-то говна в рот набрал? Партнерское соглашение с мелкомягкими даже мелкие теперь имеют. И своих не сдают...

P.S. Не в обиду, но только хреновый админ вовремя хвосты не обрубает...
« Последнее редактирование: 24 Августа 2007, 10:33:45 от Urix » Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #24 : 24 Августа 2007, 10:30:27 »

ЗЫ: Хотелось бы услышать как действовать в такой ситуевине,  желательно примеры из практики, а то пока нашел распространение либо установку контрафакта за деньги.

1. Задавить свою жабу, занять или украсть денег и нанять адвоката. Настоящего.

2. Рассмотреть следующую стратегию защиты. "Все найденные программы я приобрёл в розничной торговле, в нужном количестве экземпляров, по соответствующей, высокой цене, с обёрточной лицензией (ч.3 ст.14 ЗоПОПЭВМ). Прилагавшиеся документы и фирменные диски потерял или выбросил. Пиратские диски и копии дистрибутивов на НЖМД я держал для архивных целей (ч.2 ст.15 ЗоПОПЭВМ)."

3. Обжаловать постановление и заключение экспертизы на основании того, что оценивался ущерб, а для квалификации по ст.146 УК учитывается стоимость экземпляров или прав. Ущерб - не стоимость. Для квалификации значения не имеет.

4. Не доводить дело до суда. Суд, скорее всего, вынесет обвинительный приговор. Независимо от степени доказанности.



PS. Прочитал заключение эксперта и слегка офигел. Это как же надо ментов обидеть, чтоб они на пустом месте натянули вам "особо крупный" по авторским правам плюс вредоносные программы! Вы случайно не правозащитник? Или, может быть, независимый журналист?
« Последнее редактирование: 24 Августа 2007, 10:36:26 от Николай Николаевич Федотов » Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Mimohodom
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 124


С любовью к ближнему


« Ответ #25 : 24 Августа 2007, 10:33:31 »

Цитировать
А что же сам-то провайдер молчит, как буд-то говна в рот набрал? Партнерское соглашение с мелкомягкими даже мелкие теперь имеют. И своих не сдают...
А что пров должен делать ? реально того, кто "ломал" я нашел ...да и не лом, то был, а банальный вирь, который использует уязвимости винды, таких зомбиков сейчас в инете выше крыши.
Цитировать
P.S. Не в обиду, но только хреновый админ вовремя хвосты не обрубает...
ет да...теперь научен на своем опыте,  ктож знал, что за домашний комп так будут "иметь".
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #26 : 24 Августа 2007, 10:42:45 »

Цитировать
А что пров должен делать?
Отмазывать Вас. Мол все было ранее куплено с оберточными лицензиями, да из-за частого использования оригиналы пришли в негодность. Много клиенты вопросов задают по установке и т.д. Испорченное выбросили. Доки, как это водится, куда-то ушли с концами давно и безнадежно. ННФ подсказал правильно про копии.

Цитировать
реально того, кто "ломал" я нашел ...да и не лом, то был, а банальный вирь, который использует уязвимости винды, таких зомбиков сейчас в инете выше крыши.
Вот пусть они "писателями" занимаются, а не теми, кто опасность от действий "пмсателей" ликвидирует. Или они думают, что посадив админа они сделают сеть более безопасной?

P.S. Ваша ошибка была в том, что Вы допустили развите событий в другом масштабе времен, нежели нужный для администрирования. Да еще и допустили козлов в огород... Тут Вас и "поставили в позишен намбер ван"... Кто ж козлов-то в свой огород допускает?
P.P.S. Да, кстати, а на каком основании машины то ваши проверяли? Вы за работу подсети отвечаете, а не за работу клиентских машин. Что клиенты делают Вам неведомо. Если есть траблы, то Вы их разруливаете.
« Последнее редактирование: 24 Августа 2007, 10:58:40 от Urix » Записан
Mimohodom
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 124


С любовью к ближнему


« Ответ #27 : 24 Августа 2007, 11:06:03 »

Цитировать
1. Задавить свою жабу, занять или украсть денег и нанять адвоката. Настоящего.
ну нет у нас нормальных адвокатов в регионе...один пытался мне на уши присесть, что он крутой спец, но дальше лапши дела не пошло.
Цитировать
Вы случайно не правозащитник? Или, может быть, независимый журналист?
нет, я админ и все... просто первоначальная статья шилась мне от местного Верховного Суда, ето их ломали, поетому и подача такая нехилая.

Цитировать
по авторским правам плюс вредоносные программы
вредоносные программы ето:
прога для снятия паролей с вордских файлов,  прога с лайвсиди для обнуления админского пароля и как оказалась прога Cain&Avel она была на винте, который изъяли отдельно в каталоге бывшего сотрудника.

Цитировать
P.P.S. Да, кстати, а на каком основании машины то ваши проверяли? Вы за работу подсети отвечаете, а не за работу клиентских машин. Что клиенты делают Вам неведомо. Если есть траблы, то Вы их разруливаете.
как я уже писал в базе RIPE я являюсь контактным лицом нашей подсети,  в качество доказательства мне показали скриншот вывода whois, вот следователь и решил, что раз там моя фамилия, то и IP мой.
------
Кстати еще один "косяк" следствия - первоначально мне сообщали, что потерпевший пользовался услугами другого провайдера, а оказалось он пользовался нашим же диалапом (по карточкам), из-за етого я долго не мог доказать, что с нашего клиента шел "вирусный трафик" на подсеть другого провайдера и на потерпевшего в частности.
« Последнее редактирование: 24 Августа 2007, 11:31:33 от Mimohodom » Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #28 : 24 Августа 2007, 11:58:01 »

Цитировать
как я уже писал в базе RIPE я являюсь контактным лицом нашей подсети,  в качество доказательства мне показали скриншот вывода whois, вот следователь и решил, что раз там моя фамилия, то и IP мой.
Это как карманная кража в автобусе? Раз кража совершена в автобусе, значит украл водитель?
Цитировать
прога для снятия паролей с вордских файлов,  прога с лайвсиди для обнуления админского пароля и как оказалась прога Cain&Avel она была на винте, который изъяли отдельно в каталоге бывшего сотрудника.
У эксперта наверняка все эти проги есть. Давайте его тоже посадим? Писали проги не Вы и ими не пользовались для нанесения вреда. На случай атомной войны держали, как инструмент администратора. Каспер очень долго позиционировал программу удаленного администрирования BackOrifice как троянскую программу. Это еще ни о чем не говорит.

У Вашего работодателя есть лицензия МинСвязи, а значит у Вас должен быть оформлен допуск к работе с опасными программами, необходимыми для нормального администрирования и которые в отношении обычного пользователя могут являться вредоносными. Именно поэтому в случае чего Вы так же можете выступать экспертом. Или Вашу контору кто-то хочет "прибрать к рукам"?

Цитировать
Кстати еще один "косяк" следствия - первоначально мне сообщали, что потерпевший пользовался услугами другого провайдера, а оказалось он пользовался нашим же диалапом (по карточкам), из-за етого я долго не мог доказать, что с нашего клиента шел "вирусный трафик" на подсеть другого провайдера и на потерпевшего в частности.
Забудьте об этом. Сейчас важно не доводить дело до суда. Пусть Ваше руководство Вас отмазывает. Возможные основания для отмазки Вам рассказали. А по поводу долго - тут Вы и вышли в другой масштаб времен. Админы должны действовать быстро. Их реакция - минуты.

P.S. И ненавязчиво обьясните этому потерпевшему суду, что срут там где жрут только свиньи. Раз диалап - значит провайдеров раз-два и обчелся. А засранцев не любят. Как говаривал один мой знакомый: "Добро, кабан. Земля круглая. Подкатишься еще в голодный год за желудями".
« Последнее редактирование: 24 Августа 2007, 14:04:35 от Urix » Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #29 : 24 Августа 2007, 13:59:52 »

просто первоначальная статья шилась мне от местного Верховного Суда, ето их ломали, поетому и подача такая нехилая.
Ну, блин! При таких условиях утилита format будет вредоносной программой, а ссылка на anekdot.ru - экстремистским материалом.

как я уже писал в базе RIPE я являюсь контактным лицом нашей подсети,  в качество доказательства мне показали скриншот вывода whois, вот следователь и решил, что раз там моя фамилия, то и IP мой.
В моей практике уже не первый случай, когда данные из RIPE воспринимаются в качестве прямого указания на фамилию и адрес хакера. И если для генерала ФАПСИ такая дремучесть ещё простительна, то для следователя... хм... А привлечь независимого специалиста, который бы разъяснил ментам и потерпевшим суть дела не пробовали? Хороший адвокат вполне может такое устроить.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 19   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines