Сегодня пришло постановление от отказе в возбуждение УГ, по поводу привлечения "Элкомсофта"
Данные программные продукты изготавливаются и распространяются фирмой ООО "Элкомсофт" на законном основании, не являются вредоносными и предназначены для использования в законных целях, при котором не происходит нарушения охраняемого законом права.Уголовная ответсвенность за использование данных программных продуктов наступает в случае их использования для модификации файлов, с целью получения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерно информации.
В заключение эксперта указано, о том, что данные программные продукты служат для восстановления (подбора)
и удаления паролей с зашифрованных файлов Microsoft Office и могут быть использованы для модификации файлов с целью получения доступа к информации, но не указано, что данные продукты являются вредоносными, что свидетельствует о том, что (Я) , ознакомился с заключением эксперта невнимательно и написал необоснованное заявление относительно законности изготовления и распространения данных программных продуктов. В связи с этим, в действиях (снова Я) отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 306 УК РФ.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, и руководствуясь п.2 части первой ст.24, ст. 144, ст. 145 и 148 УПК РФ, постановил, отказать в возбуждение УД по сообщению о совершении преступления предусмотренного ст. 272 УК РФ, по основаниям п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях руководства ООО "Элкомсофт" состава преступления.
Псиец, ет кто еще читал невнимательно ...в заключение эксперта есть:
На представленных жестких дисках и CD-дисках имеются вредоносные программы, какие именно и какое количество, приведено в исследовательской чассти заключения (см стр. 16-17, 21-22, 26-27)
А на страницах 16-17 речь как раз и идет о AOPR и AOPR
http://img230.imageshack.us/img230/6195/new16jpgmi2.jpghttp://img230.imageshack.us/img230/1830/new17jpggq7.jpg+ постановление о возбуждение УД, где следак ясно указал, что ети проги вредоносны
http://img234.imageshack.us/img234/8898/45703835qn1.jpg-----
ЗЫ: новый следователь хоть более менее вменяемый, хотя тоже признался, что ето для него новые дела и он в них не шарит....+ оказалось, что старый следователь "потерял" мои объяснения по поводу заключений эксперта, где были указаны все мои позиции по всем пунктам экспертизы. Новый попросил дать все мои объяснения в эл. виде, чтоб быстрее было и он не набивал ет все руками
, он просто распечатает и даст подписать.
ЗЫЫ: Опер(по поводу дела Элкомсофт) и новый следак интересовались откуда у меня базы ГИБДД и GSM, жаловались...вот у меня нет, а ты их достал ....я им рассказал про radarix.com...они много думали. Опер мне пытался доказать, что файл набранный в ворде является собственностью мелкософта и если я применяию одну из программ для взлома паролей на нем, то я "хакаю" ворд.
