следующая тема »

[ISOpter]

конфиденциальный характер носят лишь сведения ... тактики проведения ОРМ, расстановки сил и средств, размещения их в пространстве

когда возбуждается уд, всё это "рассекречивается" и приобщается к материалам дела.

[Добряк]

Клевета + гражданский иск на пару миллионов убытков вызванных простоем предприятия во время проверки.  

Я серьезно. На 129 ук. рф. часть 1 не тянет наверное. Где факт распространения? Или заявление и есть распространение. На часть 3 это нужно в заявлении написать. что видел 25 компов с паленой виндой

Гражданский иск тоже весьма сомнителен, если это не парализовало компанию масштаба Газового Прома.

Так что получается на такие наезды обратку дать нельзя? Только если заявитель-нарик вдруг даст показания, что его так попросили, а лучше заставили сделать сотрудники? Так кто ж в этом сознается

[Igor Michailov]

Статья 306 УК (уголовного кодекса) РФ Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

[Оляля]

Статья 306 УК (уголовного кодекса) РФ Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

 Я вот подумываю, может мне и правда в суд  , а что? денег подзаработаем 

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

[Добряк]

1. Заведомо ложный донос

Так тут тоже засада, как доказать, что он заведомо ложно написал заявление, а не добросовестно заблуждался. Я и пишу, что если заявитель потенциально имел доступ к оборудованию, то он просто искренне заблуждался и докажи обратное. А вот если доступа иметь ну ни как не мог и это можно доказать, то да, заведомость доказуема. Хотя скажет в трамвае услышал разговор, что там паленое все стоит и решил проявить сознательность

И на 306 часть 2 в заявлении должно быть написано на 146 часть 3, так что часть 1 мне кажется более реальна.

А вообще это дохлый номер

[ISOpter]

Так тут тоже засада, как доказать, что он заведомо ложно написал заявление, а не добросовестно заблуждался.

поскольку "контрафактность" - юридическое понятие, то любая манипуляция с такой терминологией кого-либо, кроме суда, может по определению рассматриваться как необоснованное мнение, соотв., порождающее заведомо необоснованный донос. А от заведомо необоснованного до ложного - один шаг. Который и должен сделать следователь. 

[Parkanoid]

Почему понятие "контрафактность" может использовать только суд? Письмо ЭКЦ запрещает это делать экспертам. А вот к примеру представители потерпевших или следователь могут писать о "контрафактном ПО"?

[ISOpter]

ну у следователя - "работа такая", а вот насчет пострадавшего - сомнительно.

[TIMO]

Не будет там никакого лица, который писал  заявление ,  подставная утка , или просто какое то анонимное письмо отправленное самим же опером , трактуется это  тем, что, контрафактные носители можно разыскивать проводя  ОРМ , далее признаки, якобы   которые выявляет эксперт, полностью заменяют  этими двумя незаконными действиями ГК4 часть , неправильно применяя  законодательство .

[ivanov2020]

Не будет там никакого лица, который писал  заявление ,  подставная утка , или просто какое то анонимное письмо отправленное самим же опером

Всё это сейчас сомнительно, они даже при проведении закупки, говорят, что основанием для неё стала опретивная информация из конфиденциального источника и источник они могут не раскрывать даже судьу.

В Москве УЭБ СВАО для указанных целей использует сайт для отправки анонимных сообщений самим себе. Особенность его в том, что он расположен на сервере в США, а спонсируется из Лондона.

Вот ссылка на сайт (создан 28.02.2010 г)  http://www.obep-svao.org/contact.html          для анонимных сообщений самим себе

А вот, что показывает проверка сайта по сервисам whois:
http://1whois.ru/?url=obep-svao.org
(если ссылка не работает, воспользуйтесь другими сервисами whois)

На том же американском IP 213.174.153.220 еще много интересных сайтов по другим округам Москвы

Суть в том, что государственная тайна "оперативная информация" по ст. 146 УК РФ поступает в УЭБ ГУВД Москвы под контролем США

Заявление об этом в ФСБ РФ подано, был допрос под расписку, все удивились, но сайт никто не закрывает уже несколько месяцев

В суде при допросе стороной защиты оперуполномоченные УЭБ УВД СВАО Москвы начали упорно отрицать, что знают про этот свой официальный сайт
Суд решил, что этим вопросом пусть занимаются другие органы, а "оперативной информации" оперуполномоченных он все равно верит.
Вот такие дела!