Общее место в том, что разные специалисты, которые "за" или "против" признания легальности СС, упираются в одни и те же вопросы. Это форма договора, предмет договора, существенные условия, предусмотренные законом, налоговые последствия, общение с правоохранительными органами.
Для того, чтобы создать безупречную СС, подпадающую под условия российского законодательства, необходимо проделать большую работу, связанную с разрешением вышеуказанных вопросов. Пока я не видел, чтобы ее проделал кто-то из активистов продвижения СС, а денег на юристов у них нет, либо те юристы, на которых у них есть деньги, говорят, что никакой работы проводить не нужно, и так все в порядке.
Что касается "почитать", не видел ни одной крупной работы по этому поводу, пусть даже ошибочной. Полагаю, не последнюю роль в отсутствии таких работ составляет их высокая практическая значимость и, следовательно, укрывание схем, по которым можно вести деятельность, в целях получения прибыли специалистами.
а как вы прокоментируете следущее
при регистрации в Службе(сайт,сервисе) Пользователь принимает условия Пользовательского Соглашения в которое включен следущий пункт
"Принимая настоящее соглашение и используя впоследствии опцию защиты контента лицензиями СС при размещение контента в рамках Службы ,Пользователь , подтверждает что он таким образом заключает лицензионный договор и соглашается с тем что он делегирует лицензиату часть не исключительных прав на размещенный им контент в обьеме и на условиях установленных конкретной выбранной им(пользователем) лицензией СС и полностью отдает себе отчет совершая такие действия."
?
