kardens
А, так Вы сами большой специалист в самолечении, да? И диагноз уже поставили.
Извините, это мое последнее сообщение в этой теме.
1. Мою аналогию Вы пропускаете, не трудясь даже понять, что я имею в виду.
2. На рекомендации Вы внимания не обращаете.
3. Предлагаете свою, причем неверную, аналогию. Почему неверную? Потому что действия заказчиков в данном случае похожи не на обращение к риэлтору, а на обращение непосредственно к продавцу квартиры. А незнание закона стороной договора никак не может служить основанием привлечения контрагента к ответственности.
4. Вы знаете ответ заранее, еще до того, как задали вопрос и полученные ответы Вас не устраивают.
5. Вы лучше знаете, чего касается и чего не касается "закон от 1 января текущего года" , хотя Вы не юрист и пришли задать юридический вопрос на форум.
Какой отсюда можно сделать вывод?
Я знаю: эти юристы ничего не понимают. Надо найти других.
К сожалению я далеко не специалист в юрисдикции и по-этому пытаюсь во всем разобраться.
1. Вашу аналогию я прочитал внимательно и даже несколько раз и прекрасно понял, что Вы имеете ввиду.
2. Все рекомендации я принимаю к сведению и делаю выводы.
3. Почему действия заказчиков в данном случае похожи не на обращение к риэлтору, а на обращение непосредственно к продавцу квартиры? Если следовать аналогии, то владельцем является РосНИИРОС (если я не ошибаюсь), где и регистрируется доменное имя, а сайтостроители просто посредники. Если регистрировать доменное имя у порядочных регистраторов, то они детально расписывают все тонкости, да еще и предупреждают:
"2. В случае регистрации доменного имени через организацию, предоставляющую услуги по регистрации доменных имен (Интернет-сервис-провайдеры, Web-хостинговые компании и т.д.), рекомендуем Вам тщательно изучать условия заключаемого Вами договора в части регистрации домена. В частности, в договоре должны быть зафиксированы обязательства организации по регистрации домена второго уровня в зоне .RU на Ваше имя. Домен второго уровня выглядит следующим образом: .ru." Взято здесь:
http://www.vashdomen.ru/?rid=18484. Да, некоторые ответы я знаю заранее (или думаю, что знаю), потому как получил их еще раньше, общаясь с юристами оффлайн. Они меня полностью устраивают и они все одинаковы: если есть факт неисполнения обязательств по договору, то можно получить результат. А если исполнитель даже не учел в договоре тонкости оформления доменного имени на заказчика, то и решать этот вопрос смысла нет. Вроде как заказчик сам должен был требовать оформления на себя и коль уж упустили этот момент - их проблемы. А люди элементарно этого не знали. И мне бы, естесственно, хотелось бы получить рекомендации исходя именно из этого момента, когда людей не ставят в известность об их правах.
5. Если Вы обратили внимание, то выше я отметил, что не знаю о каком законе идет речь и просто сделал предположение.
Если человек специалист в своей области (а Вы, я предполагаю, таковой и есть) он может непонять только в одном случае - если ему плохо объяснили изначально. Видимо, в моем случае так и получилось...В любом случае - благодарю за беспокойство.
