Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #10 : 15 Июля 2008, 05:27:47 » |
|
Меня удивляет безграмотность некоторых следователей в обл.авт.права!
А меня ничуть не удивляет. Область эта по-настоящему сложная. Далеко не каждый юрист в ней разбирается. А вы от простого следователя что-то хотите.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
predprenimatel
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 15
Человек совсем не одинок!За ним всегда кто-нибудь
|
|
« Ответ #11 : 17 Июля 2008, 17:19:10 » |
|
но как с этим бороться?Это ладно-насчастные двд,а ведь сколько людей могут пострадать(и наверно страдают),от невежества сотрудников правоохранительных органов?Вот,что по-настоящему страшно.
|
|
« Последнее редактирование: 17 Июля 2008, 17:28:08 от predprenimatel »
|
Записан
|
|
|
|
predprenimatel
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 15
Человек совсем не одинок!За ним всегда кто-нибудь
|
|
« Ответ #12 : 17 Июля 2008, 17:41:11 » |
|
А Вы не пробовали сами снять фильм? Написать сценарий, нанять актеров, построить декорации, нанять обслуживающий персонал, киномехаников, нанять композитора, музыкантов, снять студию и т.д.? Это же просто! Попробуйте! Если б Ваш фильм перед премьерой украли сколько бы Вы насчитали размер причиненного Вам вреда? Для написавшего выше:а вы не пробовали подключить свой интеллект(если уж интелектуальную собственность защищаете) и попытайтесь понять,что речь идёт не о краже целого фильма(да так,что после этой кражи никто этого фильма не увидит),а о продаже 1 копии!!!И если и украдено,что-то то не более 1 покупателя или кинозрителя!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #13 : 17 Июля 2008, 21:25:25 » |
|
Как человек у которого уже на постоянной основе воруют материалы придерживаюсь другой точки зрения.
В чем, на Ваш взгляд, различие одного фильма от одной копии (о которых Вы говорите выше)? Вы ведь продали одну копию фильма - т.е. продали фильм целиком (а не 20 секундный рекламный ролик). Имхо, Вы немного путаете цену одной копии с ценой права реализовывать фильм на определенной территории (где от числа проданных копий цена не зависит).
|
|
« Последнее редактирование: 17 Июля 2008, 21:43:31 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
predprenimatel
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 15
Человек совсем не одинок!За ним всегда кто-нибудь
|
|
« Ответ #14 : 31 Июля 2008, 19:33:51 » |
|
Вы немного путаете цену одной копии с ценой права реализовывать фильм на определенной территории (где от числа проданных копий цена не зависит). Право на продажу на территории связано с первоначальным вводом в гр.оборот,а никак с перепродажей!Да и невозможно разумно сравнивать продажу 1 копии с полноценной реализацией данного права.Кроме того, первоначальный ввод в гр.оборот неразрывно связан с тиражированием.А речь идет о перепродаже.Не нужно подменять понятия.В случае если продавец сам изготавливает и распространяет,то и вопросов нет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергей Середа
|
|
« Ответ #15 : 02 Августа 2008, 01:12:14 » |
|
Как человек у которого уже на постоянной основе воруют материалы придерживаюсь другой точки зрения.
В чем, на Ваш взгляд, различие одного фильма от одной копии (о которых Вы говорите выше)? Вы ведь продали одну копию фильма - т.е. продали фильм целиком (а не 20 секундный рекламный ролик). Имхо, Вы немного путаете цену одной копии с ценой права реализовывать фильм на определенной территории (где от числа проданных копий цена не зависит).
Насколько я понимаю, речь идёт именно о смешении стоимости экземпляра произведения со стоимостью прав на это произведение. Разумеется, при продаже одного экземпляра на DVD право на распространение фильма на какой-то ограниченной территории просто не может быть фактически реализовано (для реализации этого права необходимо организовать централизованный и планомерный сбыт экземпляров на всей оговоренной территории), а, соответственно, нельзя и считать стоимость этого права размером нарушения АП. А поэтому, действительно, как ВС и предписывает, в случае торговли "дорелизными" фильмами необходимо проводить товароведческую экспертизу и определять стоимость контрафактного экземпляра фильма при отсутствии в свободной продаже легальных экземпляров и, понятно, при отсутствии информации о цене легального экземпляра.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергей Середа
|
|
« Ответ #16 : 02 Августа 2008, 01:27:33 » |
|
Кстати, тут есть одно интересное обстоятельство.
Зачастую "дорелизные" контрафактные фильмы являются вовсе не "украденными" официально переведёнными/локализованными версиями, права на распространение которых на территории РФ есть у местных дистрибьюторов, а оригинальной версией фильма, переведённой "с прищепкой на носу". Хочу заметить, что в таких случаях о нарушении прав российских компаний вообще говорить не приходится! "Пираты" распространяют самостоятельно созданное производное произведение (перевод, то бишь), права на которое никак не зависят от прав на другие переводы, в том числе - на "официальный". Вспомним, что в п.6 статьи 1260 ГК РФ чёрным по белому написано: "Авторские права на перевод, сборник, иное производное или составное произведение не препятствуют другим лицам переводить либо перерабатывать то же оригинальное произведение, а также создавать свои составные произведения путем иного подбора или расположения тех же материалов". Таким образом, у российских лицензиатов претензий к "пиратам", самостоятельно переводящим фильмы, просто принципиально быть не может: они тут вообще не при чём. Нарушаются права обладателя исключительных прав на оригинальную версию фильма.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
predprenimatel
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 15
Человек совсем не одинок!За ним всегда кто-нибудь
|
|
« Ответ #17 : 02 Августа 2008, 10:48:50 » |
|
Можно ли считать "правом"(при исчислении стоимости прав)-роялти?Т.е. если необходимо выяснить стоимость прав дорелизного диска(в случае когда стоимость не определена) то определять размер именно по каждому роялти за каждый диск?Появились ли хоть какие-нибудь новые нормат.док-ты вносящие ясность когда определять право и как именно его определять, а когда стоимость экземпляра?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
pvp
|
|
« Ответ #18 : 02 Августа 2008, 11:06:46 » |
|
Насколько я понимаю, речь идёт именно о смешении стоимости экземпляра произведения со стоимостью прав на это произведение.
Причем намеренном смешении, специально чтобы возбудить уголовное дело. На форуме юрклуба обсуждали такую практику, там кто-то, кажется, ННФ, привел такую аналогию: вот у меня есть право собственности, и я типа оцениваю его в размере всего принадлежащего мне имущества, что, в принципе, логично. Теперь, если у меня что-то украли, неважно что, то злодеи нарушили это мое право. Следовательно -- выньте и положьте мне возмещение ущерба, в размере стоимости прав. Независимо от того, что было украдено. Маразм, да? А вот с авторскими правами номер проходит.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
predprenimatel
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 15
Человек совсем не одинок!За ним всегда кто-нибудь
|
|
« Ответ #19 : 02 Августа 2008, 11:17:19 » |
|
просто мысль на тему:в стране где всегда плохие дороги как можно расчитывалт на полноценную защиту интеллект.собственности? И авторы стонут и мелкие лавочники скоро пожизненное будут за 1 кассету получать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|