все записывается в протокол, назначается экспертиза, вскрывается крипто-контейнер, обнаруживается полное отсутствие данных эротического характера при обилии данных по ст.146 УК РФ, и тут уже за дачу ложных показаний и введение следствия в заблуждение на суде впаяют по полной.
Вот вам "бюджетное" решение данной задачи полугодовой давности: пять приставок PS3, объединенные в кластер, по вычислительной мощности, сопоставимы с суперкомпьютером.
Сейчас есть более изящные решения.
Невозможно вскрыть шифр AES. Но не конкретную систему защиты. Образно говоря, замок суперкрепкий, но в половине случаев стены фанерные.
Кроме того, упомянутый метод основан не на том, что дорогая экспертиза вскроет защиту. А на том, что экспертиза дорогая. Если защита выстоит, обвиняемому от этого лучше не станет.
Когда я был маленьким мальчиком, мы с друганами до хрипоты спорили кто из героев боевиков круче. Вот и сейчас мне эта ситуация напомнила почему-то боевое детство. Одни утверждают, что фиг взлаемаешь тотже AES-256, другие говорят что можно обойти. А я вот что Вам скажу. На земле много людей. Есть такие, которые в определённой области гениальны. Эти товарищи ни фига не знают больше в жизни кроме чего-то такого, на что они готовы тратить всё свою жизнь. Вот также и с шифровкой/дешифровкой информации. К сожалению, лоб в лоб мы их не столкнём, поэтому никогда не узнаем можно ли открыть/взломать AES-256. Как выше было грамотно замечено, не обязательно ломать замок, можно проломить стену. Но чтобы её проломить, нужен очень большой лом, как в случае с платной экспертизой. Если бы мне предложили хотябы 1 процент от 23 лимонов, я бы взял утюг, немного серной кислоты и пачку разнокалиберных иголок, а потом наведался к вовану домой. Как думаете, смог бы я "взломать" пароль? Давайте вернёмся с небес на землю. Никто не будет платить за проведение экспертизы в моём случае. И с утюгом домой никто не придёт. Я не затронул ничьих интересов, кроме правообладателя. А он не будет на это внимания обращать, не те объёмы. Даже мелкомягкие понимают, что если бы не пиратские копии виндовсов, то хрен бы эта ОС заработала такую популярность. И если бы ценовая политика была более мягкой, то не было бы такого поголовного пиратства. Во всём виноваты сами правообладатели, которые по сути своей жадны и стараются вытрести с людей последнюю копейку. При этом совсем забывая про то, насколько качественно они зделали свою работу. Маркетинг - это клин в двигателе прогресса. Извените, отвлёкся немного..
К сожалению (или к счастью) качество реализаций криптоалгоритмов в программах страдает. Т.к. программистов которые в школе хорошо учили математику в разы меньше чем программистов которые, используя в своих программах "супернадежные" криптоалгоритмы, хотят заколачивать деньги.
Вот именно поэтому я использую шифрование посредством свободно-распространяемого ПО с открытыми исходными кодами. Такие программы уже давно изучены большим количеством программистов. Все дыры закрыты, а баги исправлены. На выходе имеем хорошо зашифрованные данные. Если к этому добавить длинный и стойкий к перебору пароль, то фиг кто получит доступ. Но мы опять съезжаем с темы, погружаясь в технические вопросы.
Где у Вас вообще основания утверждать, что директор заинтересован в исходе дела? ИМХО, ответить Вам нечего.
Я мыслю следующим образом. Если была проверка на фирме, в следствии которой было выявлено использование левого ПО, то за это кто-то должен ответить. Первым делом начнут прессовать директора. Даже если он своими руками установил софт, то отвечать за это, само собой, он не захочет. Нужно найти крайнего. А кто может им быть? Вымышленный персонаж? Серёжка-программист, который приехал на каникулы из деревни гадюкино? Нет, не покатит, ведь никто не подтвердит что на фирме бывал такой персонаж и что-то делал. Тогда директор подумает, "а почему бы не свалить всё на вовку-программиста? Он к нам приходил, что-то там ставил на компы, все его видели. Вот и скажем что это он нам всё и поставил, а мы даже и не знали что ПО нелицензионное. Он нас в обратном заверил и даже денег взял за работу, много"! Заинтересованность директора в этом деле такока, что если не вовка- программист понесёт ответственность, то придётся дуплиться директору.
Кстати, а зачем вообще тогда нужен платный установщик по вызову, если он не может/не хочет ставить дорогие и редкие программы? Большинство людей может самостоятельно установить винду и офис хоть с диска пиратского, хоть из инета. Я вот, например, всего пару раз в жизни вызывал установщика, когда только комп первый раз приобрёл. С тех пор всё ПО сам себе устанавливаю, в этом нет ничего сложного. А если на моём месте будет "блааандинка", то она себе любого пацана соседского позовёт, он ей за красивые глаза всё сделает. Вы же не станете вызывать за плату кого-то, чтобы гвоздь в стенку забить или дырку просверлить? Не сумеете сами - попросите знакомых, верно? Так зачем установщика на распространённое ПО вызывать?
Я считаю, что каждый должен занимаеться своим делом. Я ведь не только левый софт ставлю. Я решаю ещё массу проблемм, связанных как с железом так и с ПО. Блондинка может попросить соседа настроить ей комп, но мальчик так засмотрится на эти "глаза", что забудет вообще за чем приходил. Неоднократно ко мне обращались люди, которые сначало сталкивались с работой сервисных центров. В сервисных центрах работают люди. Они работают на дядю. Имеют какой-то процент от заработанных ими денег. Это в лучшем случае. В худшем - сидят на голой ЗП. И что могут зделать эти специалисты? Им паралельно какие у людей проблемы, им нужно успеть за рабочий день выпить 5 кружек кофе, выкурить пачку сигарет и посмотреть пару порно-фильмов. Ну это я утрирую конечно. Но мысль, думаю, ясна. Другое дело, когда я работаю на самого себя. Только от моей работы зависит моя репутация. Я понимаю проблемы людей и стараюсь их решить максимально качественно и недорого. Это мой хлеб, простите. Если говорить о том, что ставить программы не сложно, то да, подтверждаю, несложно. Гораздо сложнее довести систему до такого состояния, чтобы она работала стабильно, без сбоев и глюков. В большинстве случаев, я занимаюсь тем, что решаю уже существующие проблемы, а не просто ставлю левое ПО.
Ваш бизнес обречён на вымирание. Как со стороны п/о органов, так и со стороны потребительского спроса.
Это не бизнес. Это - МОЙ ХЛЕБ! У меня нет планов, нет безнес проектов. Таким способом Я просто зарабатываю себе на жизнь немного денег. И спрос будет всегда, пока движется прогресс: выходят новые технологии, железо, программы. Всегда этот прогресс будет сопровождаться ошибками в программах и сбоем в оборудовании. Потому что всё это создают люди.
Хватит цитат, думаю :-) У меня есть что ответить на любое высказывание здесь. Хотелось бы по существу разговор вести. А мы что-то постоянно зарываемся то в технические вопросы, то от темы отходим.
Так как же быть, если спаличным меня не взяли, но после проверки фирмы было обнаружено левое ПО? Исходя из показаний опрошенных сотрудников фирмы и, в частности, директора, следует что обвиняемый (т.е. я) причастен к совершению компутерного преступления (установка левого ПО на сумму, менее 50 000р.) С поставновления суда, проверка жилища показала, что личные данные на компьютере обвиняемого зашифрованы. Обвиняемый утвердает, что на его компьютере не хранится какой-либо информации, которая может быть истолкована как контрафактная. В том числе, там хранится информация приватного содержания, которая может скомпрометировать его и некоторых других людей (женского пола). С ссылкой на статью 51 конституции рф, обвиняемый отказывается предоставить доступ к просмотру информации. На обнаруженных самописных болванках находятся драйвера на различное компьютерное оборудование и какие-то запароленные архивы. Обвиняемый утверждает, что не имеет понятия что это за файлы и откуда они там вообще взялись. Также установлено, что он действительно бывал на фирме, но с его слов, ничего контрафактного не инсталировал. Короче, обвиняемый вины не признаёт, хуже того, он нанял неплохого адвоката и видно, что он готов бороться и доказывать свою непричастность.
Что скажете? Что ещё мы тут не обговарили такого, что может против меня сыграть? Жду Ваший конструктивных мыслей и благодарю за диалог. Я многое уже понял, но хочется понять ещё больше :-)
