следующая тема »

[Colonel]

пусть неофициальная, но все же очень интересно ознакомиться с ней

Для этого надо стать судьёй, на крайняк - секретарём суда. Но Вам это уже не грозит, туда с судимостью не принимают.

Полная признанка, однако. Похоже, что из письменного признания слово в слово переписано, поскольку в одном предложении автор обвинзака (прокурор!!!) от первого лица признаётся, что ему было известно о том, что винду и офис надо устнавливать только на один комп.

Нафига признавались? Вас же не застукали за установкой ПО?

да судьёй или секретарём суда мне стать уже не грозит.


А по поводу признания: Повелся на речи сотрудников отдела "К". как я уже выше писал я этих представителей знаю лично и они мне посоветовали написать чистосердечное иначе дело пойдет по 146 ч.3 (совершённое группой (имея ввиду что привлекут к суду ещё и начальника и мы пойдем вместе)) О 51 статье Конституции я узнал только от адвоката при втором посещении следователя. Признание я писал под диктовку.

[Carolus]

Признание я писал под диктовку.

В присутствии адвоката? Показания, данные на допросе без адвоката - недопустимое доказательство, не могут быть положены в основание судебного решения.

[Colonel]

Признание я писал под диктовку.

В присутствии адвоката? Показания, данные на допросе без адвоката - недопустимое доказательство, не могут быть положены в основание судебного решения.

Чистосердечное я писал в отделе "К" под диктовку (само собой без адвоката, наедене с опером). А у следователя показания просто перекатали "под копирку" с чистосердечного. Адвокат сказал что если есть чистосердечное то отпираться нет смысла - суд просто добавит срок за смену показаний.

[Carolus]

Адвокат сказал что если есть чистосердечное то отпираться нет смысла - суд просто добавит срок за смену показаний.

Иной адвокат опаснее прокурора. Это Ваш случай. Вы статью себе своими руками написали

[Colonel]

Иной адвокат опаснее прокурора. Это Ваш случай. Вы статью себе своими руками написали

Адвокат у меня, кстати - бывший опер

[walkingidea]

Я не юрист, но испревить ситуацию, пользуясь услугами Вашего адвоката, практически невозможно. Если не хотите судимости пробуйте мировую, статья позволяет.

[Carolus]

Если не хотите судимости пробуйте мировую, статья позволяет.

С каких это пор?

[Colonel]

Я не юрист, но испревить ситуацию, пользуясь услугами Вашего адвоката, практически невозможно. Если не хотите судимости пробуйте мировую, статья позволяет.

Исправить ситуацию я даже не пытаюсь. Конечно, я попробую договориться с представителем по поводу мировой, минимальный шанс есть на это.

[walkingidea]

С каких это пор?

По постановлению ВС 2007г. по 146 ч.2 возможно мировое соглашение.

Но согласие правообладателя на мировое, не означает, что гос.обвинитель не будет возражать против примирения сторон.



 

[Nik777]

Надо пробивать стену молчания! Её уже давно надо было начать пробивать, ибо произвол всегда прогрессирует, если его не сдерживать изо всех сил.

+100!
Полностью поддерживаю. Пора создавать организацию, которая защищала бы интересы пострадавших от произвола правоохранительных органов при расследовании ими компьютерных преступлений. Такое НП ППП наоборот.