следующая тема »

[VPZ]

Адвокат у меня, кстати - бывший опер

Бывших оперов не бывает.
Кстати, опера достаточно безграмотны в юридическом плане.

[Николай Николаевич Федотов]

В принципе все описано в этом обвинительном заключении: http://depositfiles.com/files/7303048 (RAR архив 2МВ, сканы почти всех страниц)

Считаю нужным отметить существенный прогресс в сторону законности. Подозреваемому не вменяют 272 или 273. Надеюсь, это потому, что поняли незаконность такого вменения.

[walkingidea]

Не пойму, зачем про 10 руб. пишут.
Что это дает?

[Николай Николаевич Федотов]

Пора создавать организацию, которая защищала бы интересы пострадавших от произвола правоохранительных органов при расследовании ими компьютерных преступлений. Такое НП ППП наоборот.

Есть такая. И не одна. Но по своим лоббистским возможностям им трудно тягаться с.

[Carolus]

Считаю нужным отметить существенный прогресс в сторону законности. Подозреваемому не вменяют 272 или 273. Надеюсь, это потому, что поняли незаконность такого вменения.

А нафига вменять? Клиент готов, 50 тыр имеется? Каков практический смысл пугать клиента?

[Colonel]

Считаю нужным отметить существенный прогресс в сторону законности. Подозреваемому не вменяют 272 или 273. Надеюсь, это потому, что поняли незаконность такого вменения.

Не вменяли потому что их интересует только 146 ч.2 статья.
Когда меня натоятельно по собственному желанию оперов назначили свидетелем при аналогичном деле (потом расскажу по-подробнее) мне было сказано что работают только там где сумма ущерба свыше 50 тысяч, т.е. ч.2 146й статьи.

тем более что в деле куда меня назначили свидетелем у подозреваемого есть примерно 60 тыс. ущерба (3 WinXp+3 Win2000+ 6 Office2003) ему также вменяется 273я статья, ввиду того что при установке ПО использовал кейгены.

[Carolus]

Полностью поддерживаю. Пора создавать организацию, которая защищала бы интересы пострадавших от произвола правоохранительных органов при расследовании ими компьютерных преступлений. Такое НП ППП наоборот.

Я эту идею продвигаю уже года полтора. Однако царство вечная сна разбудить пока не удаётся. Ладно создать морока, так ведь до сих пор пока даже не согласился с этой мыслью. Вы - первый!

НКО "Компьютерная правозащита" могла бы в перспективе осуществлять финансирование адвокатских услуг пострадавшим от произвола, издавать СМИ с правозащитным уклоном, организовывать семинары тех. специалистов, повышать компьютерную грамотность судей, повышать правовую грамотность населения, проводить экспертизы вредоносных программ, лоббировать интересы прав человека в законодательных органах и т.д.

Правда, непонятно, на какие шишы она будет существовать. Иностранные гранты под это не получить. Хотя, если подавать под соусом защиты прав человека в России, то, может быть, и госдепартамент США что-то отвалит

[Николай Николаевич Федотов]

тем более что в деле куда меня назначили свидетелем у подозреваемого есть примерно 60 тыс. ущерба (3 WinXp+3 Win2000+ 6 Office2003) ему также вменяется 273я статья, ввиду того что при установке ПО использовал кейгены.

Беру свои слова обратно.

[Colonel]

Не пойму, зачем про 10 руб. пишут.
Что это дает?

Я так понимаю что бы показать что был преступный умысел на получение незаконной прибыли.

Первоначально следователь у меня внесла в дело с примерно такой формулировкой. А в последствии адвокат смог изменить формулировку мотивируя примерно так: "А какую он мог получить прибыль? 10 руб? Тем более что он не положил их себе в карман, а положил в кассу предприятия и провел официальную продажу услуги."

[guru]

Бывших оперов не бывает.
Кстати, опера достаточно безграмотны в юридическом плане.

ну смотря  какой опер ?
если он поработал где-нибудь в ФСБ, то такой сможет так вытащить, что даже до суда дело не дойдёт... , а вот если где-нибудь в обычном ОВД, то тогда конечно с Вами соглашусь - полная безграмотность