следующая тема »

[Игорь Собецкий]

Неужели такой беспредел возможен в нашем правовом государстве

  Увы, возможен. И не только в нашем.

люди которые посвоей должности должны меня защищать и которым я за это плачу зарплату

  Ой, как интересно! А с этого места можно подробнее? Назовите фамилии милиционеров, которым именно Вы платите зарплату. И помните, что лицо, добровольно заявившее о даче взятки, освобождается от уголовной ответственности. Зато получателям от Вас зарплаты, если удастся доказать, светит солидный срок.
   Но мне почему-то кажется, что Вы все-таки не давали взяток, а всего лишь платили налоги, из которых уже кто-то другой платил зарплату сотрудникам милиции. Тогда Ваша логика неприменима. Зарплату этим оперативникам платит начальник ОБЭП, а совсем не Вы. Соответственно, обо всех существенных условиях своей работы они договариваются с ним, а не с Вами. Если Вы думаете иначе - попробуйте для разнообразия не платить налоги и посмотрите, что будет  

неужели нет никаких средств воздействия на данное обстоятельство

  Почему нет? Есть. Вы можете обращаться с жалобами в органы прокуратуры, а затем в суд. Но я бы не рекомендовал это делать. Времени уйдёт много, а толку будет мало.

компьютеры опечатаны, а меня дома есть все документы с комплектующеми на них, если там чего-то небудет хватать, значит это украли

  С чего Вы так решили? То, что у Вас дома есть документы с комплектующими на какие-то компьютеры, вовсе не означает, что те же самые компьютеры были изъяты. В протоколе изъятия что написано? Небось просто - "изъято 100 системных блоков в корпусах midi-tower серого цвета". Вот столько компьютеров Вам и вернут. А конфигурация этих компьютеров в протоколе изъятия, скорее всего, детально не описана. Так что всё по закону. И не надо выдвигать голословные обвинения, что кто-то что-то украл. Либо компьютеры уже при изъятии такими были, либо что-то пришло в негодность во время хранения.

куда жаловаться или это все бесполезно

  Вы сами ответили на свой вопрос. Затевать Великую Войну За Комплектующие настоятельно не рекомендую. Если Вы пойдете воевать, другой стороне придется защищаться. И это может выйти Вам боком.

[Igor Michailov]

меня невиновного человека ограбили, те люди которые посвоей должности должны меня защищать и которым я за это плачу зарплату

Уважаемый chell  видимо имел в виду что он платит налоги из которых сотрудникам милиции якобы  платят зарплату. Это было актуально когда с сотрудников милиции не брали налоги. Эти светлые (для милиции) времена канули в Лету еще в эпоху правления "царя Бориса". Сейчас сотрудники милиции сами платят налоги из которых им платят зарплату.

[chell]

Наконец-то позвонил адвокат и сказал, что пришла бумажка с результатами исследования, да-да не удивляйтесь не экспертизы, а именно исследования, так-как экспертиза вообще не проводилась, мне видиться здесь просто тотальное нарушение закона, проверка шла 3месяца, после того, как прошло 1,5месеца, я написал жалобу в прокуратуру, о похеренных сроках, где мне был дан ответ о том, что на мены заведено уг.дело, причем жалобу в прокуратуру я принес 27августа, а дело завели28, так догда на каком основании, если проверка закончилась только сегодня, я ничего не понимаю, но это какойто бред, как можно завести уг. дело раньше результатов проверки???

[walkingidea]

Исследование проводится до возбуждения уг.дела.
Экспертиза после.

[chell]

Исследование проводится до возбуждения уг.дела.
Экспертиза после.

Да это мне итак ясно, не об том речь, исследование не может длиться больше 3месяцев , и как может завистись дело без завершения исследования, а в его середине, это полный маразм помоему, либо незнания местными ментами ипрокурорами вообще никаких законов и полное на них наплевательство

[Igor Michailov]

...исследование не может длиться больше 3месяцев...

Хотелось бы увидеть ссылку на документ регламентирующий сроки производства исследований.    

[chell]

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Приказом МВД РФ от 13 марта 2003 г. N 158 утв. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях

Федеральным законом РФ от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ в часть первую внесены дополнения

1........................................................................................................

2.........................................................................................................
3. Прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ходатайству следователя или дознавателя продлить этот срок до 30 суток.
4.........................................................................................................
5.........................................................................................................
6.........................................................................................................

Вроде как в пункте 3 этой статьи описаны возможные сроки проведения проверки.

А конкретно нарушен 3 пункт данной статьи.
Или я не верно истолковал данную статью?

Правда есть еще инструкция которую они тоже нарушили
Приказ МВД РФ от 2 августа 2005 г. N 636
"Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками милиции
проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и
торговой деятельности

  Согласно ст. 144 УПК РФ П.3 установлено:  Прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ходатайству следователя или дознавателя продлить этот срок до 30 суток.

[Colonel]

2chell: Ты не прав.
Давай рассмотрим ст. 144 УПК и Приказ МВД РФ от 2 августа 2005 г. N 636:
ст. 144: Некий "доброжелатель", как добропорядочный гражданин, пришёл в отдел милиции и сообщил, что там-то, по его мнению,  происходит нарушение закона. Пришет заявление, оно визируется и поступает к рассмотрению. Вот именно о сроке РАССМОТРЕНИЯ данного заявления в этой статье и говорится. Милиция обязана в 10ти дневный срок рассмотреть полученную информацию, провести некие ОРД и отрапротовать прокурору (можно даже в устной форме), что по результатам проверки было обнаружено/не обнаружено нарушение по таким то статьям такого кодекса.
И все. Закон соблюден (144 ст УПК). Можно спокойно собирать другие доказательства, ждать результатов предварительного исследования для подшивки в дело и передачи прокурору на возбуждение УД. Тут сроки не регламентированы.

УД на тебя завели и уже в рамках возбужденного дела будет произведена ЭКСПЕРТИЗА (!!! готовься задать вопросы эксперту. ты имеешь на это ПОЛНОЕ право, положенное тебе по ЗАКОНУ), опрошены свидетели, собранны иные доказательства, пропущенные при предварительном следствии.

Приказ МВД РФ от 2 августа 2005 г. N 636: он к твоему случаю не подходит, так как ориентирован, в первую очередь, на расследование "экономических" дел. Ты не директор предприятия и для сбора доказательств твоего нарушения не нужно поднимать тонну финансовой макулатуры.

[chell]

То есть вы хотите сказать, что время проверки не ограничено?
 А как же быть с тогда например с этим, приходиться повторить пост

Если по вашему мнению срок проверки не ограничен, то как же быть с вот этим:
Зарегистрировано в Минюсте РФ 8 августа 2005 г.
Регистрационный N 6891

Приложение N 1
к приказу МВД РФ
от 2 августа 2005 г. N 636

Инструкция
о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой,
хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности

I. Общие положения

1. Настоящая Инструкция определяет порядок проведения проверок и
ревизий, осуществляемых при проверке имеющихся данных, указывающих на
признаки преступления, связанного с нарушением законодательства,
регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую
деятельность.
При организации и проведении проверок и ревизий, оформлении и
реализации их результатов, сотрудники милиции обязаны руководствоваться
Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными
законами, Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О
милиции"* (далее - Закон Российской Федерации "О милиции"), другими
федеральными законами, указами Президента Российской Федерации,
постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными
правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, а
также настоящей Инструкцией.
2. Проверка, ревизия проводится в срок не более 30 дней.
Началом срока проведения проверки, ревизии является день вынесения
постановления о ее проведении. Окончанием срока проведения проверки,
ревизии является день подписания всеми проверяющими акта проверки,
ревизии

[Igor Michailov]

Вы упорно продолжаете путать ст.199 УК со ст.146.
Кроме того, специалистам, проводящим исследование, глубоко плевать на озвученные вами нормативные акты. Их деятельность регламентируется совсем другими приказами и законами.