Надо смотреть на основании чего назначена проверка в решении о проведении проверки. А вообще первый из названных законов ограничивает предметы, которые можно изъять, а второй - случаи, когда можно проводить изъятие. Это по закону, а не по понятиям.
К примеру так.
Пришли к уважаемому Челу работники милиции проверить документы. У работников милиции имеется постановление на проверку финансово-хозяйственной деятельности его организации в соответствии с п.25 ч.1 ст.11 Закона О милиции. В постановлении говорится, что милиция должна провести проверку бухгалтерских документов с правом изъятия документов, так же работники милиции имеют право получить информацию финансово-хозяйственной деятельности с устройств хранения информации.
В ходе проверки предположили, что на компах стоит контрафакт и решили изъять компьютеры.
Каким законом определяется правомерность действий по изъятию компьютеров?
Не совсем так. Проверять деятельность организации они могут как сочтут нужным. Про устройства хранения информации закон не говорит, но это и необязательно. Они могут смотреть что угодно - например, условия труда работников, какие предметы находятся в каких помещениях и пр.
А вот изымать они могут "образцы товаров, продукции и сырья", к коим рабочие компьютеры не относятся. Но изымают вопреки норме закона.
