следующая тема »

[Igor Michailov]

И как можно нанести ущерб, если ты не сбудеш контрофакт?

Да элементарно. Есть организация в которой 10000 автоматизированных рабочих мест (читай ПЭВМ). Ничего на лево из софта не ставят, а сами используют, использую, используют.  

И опять двадцать пять - для диспозиции ст.146 УК ущерб не нужен.

[chell]

Хорошо, с ущербом и сбытом мы разобрались.

[chell]

Слышали новость, Поносов выиграл дело,  за отсутствием состава приступления. Никто не знает, где можно найти материалы по его уг.делу, экспертизу взгянуть, может кто знает так сказать обстоятельства дела?

[Антон Серго]

Слышали новость, Поносов выиграл дело,  за отсутствием состава приступления. Никто не знает, где можно найти материалы по его уг.делу, экспертизу взгянуть, может кто знает так сказать обстоятельства дела?

Да, вроде вчера было вынесено решение об отмене приговора.
Материалов не видел, но думаю, что вину свалили с директора на установщиков ПО.

[chell]

А чтобы свалить вину на кого-то, разве не нужно на этого самого кого-то завести уг.дело?

[Igor Michailov]

А чтобы свалить вину на кого-то, разве не нужно на этого самого кого-то завести уг.дело?

Дык скорее всего суд передал материалы в МВД для принятия решения (читай возбуждения УД). Не барское это дело УД возбуждать да к прокурору на поклон бегать.

[chell]

Интересно кто-нибудь за мытарства Поносова ответит?

[Igor Michailov]

ИМХО. Нет.

В самом лучшем случае - потребует  с государства денег.

[Igor Michailov]

Слышали новость, Поносов выиграл дело,  за отсутствием состава приступления. Никто не знает, где можно найти материалы по его уг.делу, экспертизу взгянуть, может кто знает так сказать обстоятельства дела?

Долго вспоминал где видел, искал и нашел
Вот материалец
_http://www.duralex.org/category/dela/sepyich/delo-ponosova/
там практически через несколько абзацев повторяется текст: Далее... и значок трефей. Кликаешь на него и попадаешь в подраздельчики с фотографиями страниц уголовного дела.

[chell]

Вот это жесть, эксперт реально некомпетентен , вы видели ответ на вопрос 3 в выводе его экспертного заключения?

Или как вам фразачка "Также совместно с жесткими дисками не была обнаруженf образовательная лицензия MSDNAA"
Это, что получается пока жесткие диски находились в вещ. доках и на экспертизе их похоже на работу в милицию взяли следаками, теперь тоже лицензии искать будут, придет вот такой жесткий диск на фирму  с милицейским удостовирение и с постоновлением на праверку, люди с перепугу на все лицензии купят. Интересно в каком звании их приняли на работу во внутренние органы?