Лев Иосифович Петражицкий (1867-1931) – российский юрист, философ, теоретик права. Профессор Санкт-Петербургского университета, с 1918 г. Варшавского университета. Разработал оригинальную теорию права. О ней речь дальше.
Часть 1. Почему тема называется «Л.И.Петражицкий и авторское право»? Потому что мне кажется, теория права Петражицкого дает ответ на главный вопрос «Что будет дальше с авторским правом?». Теория права Л.И.Петражицкого изложена упрощенно и лаконично по его книге «Теория государства и права в связи с теорией нравственности» (1909-1910 гг.).
Петражицкий считает, что существует две системы права: интуитивное право и позитивное право. Интуитивное право представляет собой внутренние переживания индивида относительно принадлежащего ему права (и соответственно обязанности со стороны другого индивида) и своей обязанности по отношению к другому. Таким образом, интуитивное право представляет по Петражицкому императивно-атрибутивные переживания, поэтому теория права Петражицкого получила название
психологической теории права. Позитивное право включает традиционные для господствующей теории права источники, такие как писаное право (законы, декреты, другие установления), обычное право (обычаи). Более того, Петражицкий исследует право, существующее в различных человеческих союзах, например, в семье, в корпорациях и т.п. и включает его в позитивное право.
Важная часть психологической теории права Петражицкого посвящена соотношению интуитивного права и позитивного права. Об этом и поговорим дальше. Петражицкий считает, что между интуитивным правом и позитивным должно быть согласие для успешного функционирования последнего и установления правопорядка. Но это согласие может быть не полным, а только в своих основах и в общем. Этого вполне достаточно.
Что же будет, когда согласия нет? Точнее, что же будет, когда разногласия перейдут за определенные пределы? Петражицкий делает вывод и подтверждает это примерами из истории, что такие разногласия непременно разрушат существующее позитивное право, а в крайнем случае, возможна социальная революция.
В настоящее время в связи с развитием техники и глобальной информационной сети Интернет существуют значительные разногласия между действующим позитивным авторским правом и практикой (в терминах Петражицкого – интуитивным правом). Эти разногласия проявляются в том, что пользователи сети Интернет «обмениваются» музыкальными файлами. В результате такого «обмена» появляется две копии музыкального файла, то есть говоря юридическим языком происходит воспроизведение (см. Закон Об авторском праве и смежных правах), а говоря бытовым языком – копирование, что и запрещено указанным законом. Можно сделать вывод, следуя логике Петражицкого, что рано или поздно существующее позитивное право будет изменено. Многие люди «интуитивно» считают, что они вправе копировать музыку. (Программой Kazaa (для скачивания музыки) пользуется более 4 млн. американцев. Компьютерра №38[513] от 7.10.2003. С.9-10.
http://www.computerra.ru/offline/2003/513/29724/page3.html).
Также, Петражицкий утверждает, что нет такого позитивного права, которое бы полностью соответствовало интуитивному праву, такие расхождения неизбежны и нормальны в определенных пределах. Такое расхождение существует потому, что нет единого для всех интуитивного права, оно различно у разных индивидов, человеческих союзов. Также само развитие интуитивного и позитивного права не одинаково: интуитивное право динамично, а позитивное – статично, оно не успевает адаптироваться к постоянно меняющимся условиям, и поэтому отстает. Первоначально, позитивное право устанавливается в соответствии с интуитивным и полностью ему соответствует. Затем с течением времени, намечаются расхождения, которые обусловлены изменяющейся практикой жизни и окаменелостью позитивного права.
