следующая тема »

[Dust]

Никогда не любил этот журнал. С этим ничего уже не поделаешь, в сети невозможно проследить распространение таких информационных сайтов. А вот на счёт журнала не знаю, кажется они дают совети по хакингу, однако, все советы "косые" (что-то и неправильно, как Юрий писал в одной из своих статей..."додумаете сами"). Никто не знает, попытки закрытия журнала были?

[Антон Серго]

Никто не знает, попытки закрытия журнала были?

Они мне как-то говорили, что все материалы проходят юридичекую экспертизу и без визы в печать не идут. Думаю, попытка их закрыть привлечет к ним неоправданно много общественного внимания.

[Urix]

Никто не знает, попытки закрытия журнала были?

Dust! Пусть уж лучше будет много журналов - хороших и разных, чем один "Коммунист". А то, что разных больше - так это издержки производства. Производственный брак...

[Антон Серго]

Это достаточно наглядно видно на форумах соответствующих сайтов, например: http://www.hackzone.ru. За этим "хакерским" сообществом стоит кто-то более серьёзный, чем редакция журнала. И это опасно!

Что касается названного сайта, то когда-то я ним начинал и потому скажу слово в его защиту....
Изначально проект Hackzone создавался командой единомышленников как, все-таки, ресурс об информационной безопасности (хотя, иногда балансирующий на грани). Позже команда разошлась и перенеся "тот" классический ХакЗон на новый ресурс: Bugtraq (http://www.bugtraq.ru/). "Бух-трах", как называет его мой коллега. Новая команда ХакЗона использует имидж (и огромную аудиторию) старого ресурса.
P.S. Помнится, когда команда разошлась (точнее, кажется, ХакЗоновцы ушли со старого сайта), сайт (www.hackzone.ru) не обновлялся почти год.

[Николай Николаевич Федотов]

А вот на счёт журнала не знаю, кажется они дают совети по хакингу, однако, все советы "косые" (что-то и неправильно, как Юрий писал в одной из своих статей..."додумаете сами"). Никто не знает, попытки закрытия журнала были?

Были.

Не раз пойманные и изобличённые "хацкеры" давали показания, что сделали всё по советам, вычитанным в этом журнале. Вполне достаточно для привлечения редактора к уголовной ответственности. Но каждый раз следователей останавливал имидж "четвёртой власти" и воспоминания о том, каким потоком дерьма чреваты попытки привлечь журналиста. Даже за дело. Даже с железными доказательствами.

В итоге решили: "Ну его на фиг"

[CyberCop]

   Попытка закрытия этого журнала и одновременно сайта была предпринята спустя некоторое время, о котором упоминает Антон. Закончилась она тем, что контролирующий орган Минпечати и представители "постоянно реформируемого в то время правоохранительного органа", который и инициировал это "закрытие" полюбовно договорились с редакцией о том, что она:
   во-первых, на 3-ей странице журнала делает соответствующую оговорку по его названию, содержанию и правовой ответственности редакции за публикуемые материалы;
   во-вторых, устанавливает жёсткую редакторскую цензуру на материалы, запрещённые к открытому опубликованию (включая сайт);
   в-третьих, периодически публикует интервью с представителями "данного правоохранительного органа" о том, как нехорошо нарушать Законы и что за это бывает.
   С тех пор редакция журнала и сайта полностью выполняет взятые на себя обязательства и нареканий со стороны контролирующих и негласно инспектирующих органов пока не поступало.
  Цензуру материала осуществляют два лица, скрывающиеся под соответствующими никами. Например, в конце каждого материала (сообщения) указывается фраза "Проверил 25.10.2003 Norad".
  Так что, с позиций формального право претензий нет. Но идея всё-таки продвигается в массы!
  Как бороться с этим? Может быть у кого-то есть предложения? Буду очень признателен за ответ!

[SkyCat]

Здраствуйте.
http://www.altruism.ru/sengine.cgi/5/8/9 -Немного истории  одкуда пошел термин хакер и кто это такие были.

И еше :
http://www.sysadmins.ru/rtfm/ask_howto.htm - это тоже даст представление о хакерах.

Тех кого сейчас называют хакерами , хакерами не являются - они cracker'ы . Хакерами их сделало СМИ (которые пишут не зная истории и не понимая почти ничего в IT ).

P.S. а в журнале "ХАКЕР" - ничего страшного нет , просто будут происходить веши подобно этой http://www.securitylab.ru/41460.html Ни какой серьезной опасности окружаюшим они не несут.

[Dust]

Олег, спасибо за информацию

[SkyCat]

2 Николай Николаевич Федотов

В ХАКЕРЕ перед каждой статьей пишут что - то вроде : 'весь преведенный ниже матерьял только для само развития, редакция никакой отведственности за использование знаний полученныйх в журнале  не несет .' . А за одно постоянно печатают 272 и 274 ст. УК.

Так за что их закрывать??

[Dust]

Это аналогично изданию книги по написанию вирусов, где автор в начале пишет такую же надпись