следующая тема »

[pupkin]

Приходит жалоба:


---------- Пересылаемое письмо ----------

Добрый день! Я представляю сайты "забавноепорно.tld" и "трах-тибидох.tld".
На вашем хостинге в данный конкретный момент размещается сайт "затрахаю.tld", который полностью скопировал содержания наших сайтов!
Вся проблема в том, что на все картинки и материалы у нас имеются легальные документы и лицензии! В отличие от "затрахаю.tld"!
Т.о., мало того, что он просто нагло скопировал наш контент и изменилнужные данные под себя, он использует незаконно фото материалы, которые охраняются авторским правом!!!
Правообладатель уже оповещен о нарушении! Просьба рзобраться с ним в кратчайшие сроки!

[Igor Michailov]

Да, не простая у вас задача: по родимым пятнам на заднице определить правообладательница это к вам обратилась или нет.  

[Антон Серго]

 
Уверен, что тов.Пупкин шлет всех в.... суд.

P.S. т.н. "правообладатели" сайтов типа "забавноепорно.tld" и "трах-тибидох.tld" ко мне тоже нередко обращаются с предложение страшно наказать "затрахаю.tld"... Правла наличие прав подтвердить обычно не получается уже на уровне первой беседы.

[pupkin]

Да, не простая у вас задача: по родимым пятнам на заднице определить правообладательница это к вам обратилась или нет.  

Вы попали в точку. В суде вертится еще одно дело - некая российская порномегазвезда  г-жа Буркова в лице продюсерской фирмы (фамилия изменена, все совпадения и домыслы случайны и не имеют ничего общего с реальными персонажами) подала в суд на мою компанию, а так же на фирму, зарегистрировшую домен за использование ее фото на каком то трахтибидох сайте. Ну естественно со всеми полагающимися стонами про нарушение авторских прав на фото, использование сценического образа, нанесения ущерба культурному наследию и т.п.
Мои девушки юристы от скуки подали ходатайство о сличении фотографии с оригиналом. Суд его удовлетворил

На следующее заседание пойду самолично, предварительно закупив попкорна. Вот только один у меня этический вопрос возникает. На фотографии то мегазвезда, как бы сказать помягче... вообщем в сценическом образе. Чего делать то ?  

[Антон Серго]

Вы попали в точку. В суде вертится еще одно дело - некая российская порномегазвезда  г-жа Буркова в лице продюсерской фирмы (фамилия изменена, все совпадения и домыслы случайны и не имеют ничего общего с реальными персонажами) подала в суд на мою компанию, а так же на фирму, зарегистрировшую домен за использование ее фото на каком то трахтибидох сайте. Ну естественно со всеми полагающимися стонами про нарушение авторских прав на фото, использование сценического образа, нанесения ущерба культурному наследию и т.п.
Мои девушки юристы от скуки подали ходатайство о сличении фотографии с оригиналом. Суд его удовлетворил

Эта звезда Б. насилует еще одного (а может не одного) регистратора по схожим причинам.

На следующее заседание пойду самолично, предварительно закупив попкорна. Вот только один у меня этический вопрос возникает. На фотографии то мегазвезда, как бы сказать помягче... вообщем в сценическом образе. Чего делать то ?  

Утештесь тем, что другие на ЭТО за деньги смотрят.  

[pupkin]

очередное
письмо номер 1

From: webmaster@трах.com
To: <abuse@провайдер.ru>
Subject: удалите сайт трах-трах.ru

Здравствуйте!

Я владелец сайта трах.com
Прошу удалить сайт трах-трах.ru укравший полностью материалы нашего сайта.
Владелец сайта не реагирует.
В случае невозможности решения ситуции в ближайшие дни будут посланы сигналы вышестоящим провайдерам, spamhaus.org и др.

Thank you

письмо номер 2

From: <webmaster@трах.com>
To: abuse@провайдер.ru>
Subject: удалите сайт трах-трах.ru

Здравствуйте!

Ваш клиент так и не отреагировал на наши
требования.

Мы все-таки вынуждены просить Вас о его
удалении. Хотя бы из-за того, что данный
сайт трах.ru содержит
порнографическую информацию, нарушающую Закон РФ.

Thank you

Т.е. первым письмом он орет что все сперли у него, а вторым письмом требует это удалить, потому что то, что у него сперли - преступный материал. Судя по развитию событий скоро наркодиллеры будут друг на друга жалобы в милицию писать, мол он украл у меня мешок героина.

[Valerij]

P.S. т.н. "правообладатели" сайтов типа "забавноепорно.tld" и "трах-тибидох.tld" ко мне тоже нередко обращаются с предложение страшно наказать "затрахаю.tld"... Правла наличие прав подтвердить обычно не получается уже на уровне первой беседы.

А все же интересно, какие документы должны быть у правообладателей? Во всяком случае,  многие магазины контента предоставляют покупателям т.н. модель релизы , "акт первичного продюсера" и документы, подтверждающие возраст моделей. Ну, и естественно, по желанию покупателя - договор о покупке. Какие еще нужны документы?

В данном случае то, что речь идет об эротической продукции - вопрос даже немного упрощает. Любой покупатель легального контента для взрослых, естественно, озаботится наличием документов, как минимум  предусмотреных Федеральным Актом США № 2257. Мне почему-то казалось, что эти документы вполне подтверждают авторство производителя. А, при наличии цепочки договоров о покупке/продаже - подтверждают права любого легального владельца контента.

[Николай Николаевич Федотов]

Т.е. первым письмом он орет что все сперли у него, а вторым письмом требует это удалить, потому что то, что у него сперли - преступный материал.

Когда я работал в маленьком интернет-провайдере, иногда разъяснял таким людям основы законодательства. А когда было плохое настроение, отвечал нечто вроде: "Ваша жалоба на противозаконную деятельность перенаправлена в управление МВД/ФНС/ФБР по (место нахождения жалобщика)".


ЗЫ: тут мои образцы доносов и ответов

[Valerij]

очередное
письмо номер 1

From: webmaster@трах.com
To: <abuse@провайдер.ru>
Subject: удалите сайт трах-трах.ru
Здравствуйте!
Я владелец сайта трах.com
Прошу удалить сайт трах-трах.ru укравший полностью материалы нашего сайта.
Владелец сайта не реагирует.
В случае невозможности решения ситуции в ближайшие дни будут посланы сигналы вышестоящим провайдерам, spamhaus.org и др.
Thank you

письмо номер 2

From: <webmaster@трах.com>
To: abuse@провайдер.ru>
Subject: удалите сайт трах-трах.ru
Здравствуйте!
Ваш клиент так и не отреагировал на наши
требования.
Мы все-таки вынуждены просить Вас о его
удалении. Хотя бы из-за того, что данный
сайт трах.ru содержит
порнографическую информацию, нарушающую Закон РФ.
Thank you

Т.е. первым письмом он орет что все сперли у него, а вторым письмом требует это удалить, потому что то, что у него сперли - преступный материал. Судя по развитию событий скоро наркодиллеры будут друг на друга жалобы в милицию писать, мол он украл у меня мешок героина.

На самом деле, статья 242 УК РФ вместе с "говорухинским Законом" составляет классическую пару "бланкетная статья -
регламентирующий закон". Но говорухинский закон был отвергнут ЕБН. Распространеное мнение, что изготовление и распространение порно в России незаконно - ошибочно. Но есть проблемы, связаные с тем, что нет законов, регламентирующих распространение.  Но юридических ограничений, чтобы работать через интернет на западных сайтах так же не существует. Любая серьезная партнерка имеет фирму, зарегистрированую в юристдикции, где такая работа легальна. И любая серьезная партнерка проходит инспекцию на предмет соответствия Акту 2257 Федерального законодательства США - без этого она не сможет принимать оплату с кредитных карточек.

Поэтому письма вполне могут означать, что первый владелец, сайт трах.com реально имеет легальный контент, а  сайт трах-трах.ru с краденым контентом. Но первый сайт может в принципе не работать с Россией (так действуют многие русские партнерки, работающие на западный рынок), заблокировав вход на сайт из России и используя другие методы. У многих вебмастеров сформировалось ложное впечатление, что распространение порно в России нелегально, хотя, например, ситуация в Чехии в принципе не отличается от Российской. Там, как и в России нет Закона, регламетирующего работу в адалте. Но восприятие юридической ситуации в России и в Чехии - различно. Поэтому пришло второе письмо, с измененым доводом.

Валерий.

[pupkin]

да мне накласть на оба его довода. Во первых провайдер не эксперт и не суд, что бы определять авторство и вершить правосудие, восстанавливая чье то нарушенное право. Во вторых провайдер и не милиция, что бы отключать за незаконность кого либо. В третьих провайдер в принципе не особо хочет решать чужие проблемы.